Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/254/22
Провадження №2/743/195/22
УХВАЛА
31 жовтня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі судового засідання Воєдило О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради, поданого в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Добрянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
ВстановиВ:
У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради, поданого в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи та витребувати від КНП «ЦПМСД «ЗДОРОВА РОДИНА» довідку, яка 05.10.2022 була видана ОСОБА_3 та яка підтверджує, що останній перебуває під наглядом ЛПУ та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Адже вказана довідка необхідна для з`ясування можливостей та стану виконання батьківських обов`язків батьком ОСОБА_3 по відношенню до свого малолітнього сина, ОСОБА_1 .
Також від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якій він просив викликати та заслухати у судовому засіданні в режимі відеоконференції малолітнього ОСОБА_1 , який знаходиться в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей (вул. Шкільна, 2, с. Хмільниця Чернігівського району Чернігівської області).
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити у його відсутність та в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
На підставівикладеного,з метоюзабезпечення правильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті, для прийняття рішення, яке буде відповідати вимогам ст. 263 ЦПК України, враховуючи положення ст. 84, 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Крім того,розглянувши клопотанняпредставника позивачапро виклик для заслуховування у судовому засіданні в режимі відеоконференції думки малолітнього ОСОБА_1 , який знаходиться в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей (вул. Шкільна, 2, с. Хмільниця Чернігівського району Чернігівської області), суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі наведеного, враховуючи наявність технічної можливості проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик малолітнього ОСОБА_1 для заслуховування його думки та про проведення судового засідання за його участі у присутності педагога (психолога), у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації.
Керуючись ст. 84, 212, 223, 258 - 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради, поданого в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Добрянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, на 12 годину 00 хвилин 28 грудня 2022 року.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги "ЗДОРОВА РОДИНА" Ріпкинської селищної ради (вул.Соборна,9,смт РіпкиЧернігівського районуЧернігівської області,15000)надати досуду,в строкдо 12години 00хвилин 28грудня 2022року, довідку, яка 05.10.2022 була видана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка підтверджує, що останній перебуває під наглядом ЛПУ та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Клопотання Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради про виклик для заслуховування думки малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засіданняу цивільнійсправі запозовом Органуопіки тапіклування Добрянськоїселищної ради,поданого вінтересах малолітнього ОСОБА_1 ,до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача:Служба усправах дітейДобрянської селищноїради,про позбавленнябатьківських прав,призначене на12годину 00хвилин 28грудня 2022року,за участімалолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у присутностіпедагога (психолога),провести врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою програмногозабезпечення «EASYCON» Центру соціально-психологічноїреабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації.
Доручити Центрусоціально-психологічноїреабілітації дітейСлужби усправах дітейЧернігівської обласноїдержавної адміністраціїзабезпечити участьмалолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутностіпедагога (психолога),у судовомузасіданні, призначеному в Ріпкинському районному суді Чернігівської області на 12 годину 00 хвилин 28 грудня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Роз`яснити представнику Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у підготовчому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 108170364, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/254/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: