Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2186/22
Номер провадження 2/585/650/22
У Х В А Л А
26 грудня 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) природного газу,
в с т а н о в и в :
Дана справа перебувала у провадженні судді Роменського міськрайонного суду Шульги В.О.
24.11.2022 суддею Шульгою В.О. почато процедуру врегулювання спору за участю судді (а.с.109).
23.12.2022 припинено врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження і постановлено дану цивільну справу передати до канцелярії Роменського міськрайонного суду для повторного автоматизованого розподілу справи у відповідності до ст. 33 ЦПК України (а.с.110).
Протоколом повторногоавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямивід 23.12.2022справа запозовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) природного газу надійшла у провадження судді Євтюшенковій В.І.
За таких обставин, вважаю за необхідне вищевказану цивільну справу прийняти до свого провадження.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.189-191,196,260,261ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) природного газу.
Призначити підготовче засідання на 27 січня 2023 року на 09 год. 20 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 108170155, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2186/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: