Ухвала суду № 108170095, 29.12.2022, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.12.2022
Номер справи
578/928/22
Номер документу
108170095
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 578/928/22>

провадження № 1-кп/578/119/22>

Ухвала

Іменем України

29 грудня 2022 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Краснопілля кримінальне провадження №12022205540000084 від 12.08.2022 року, яке надійшло з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

В серпні 2022 року (точні дата та час не встановлені) ОСОБА_3 , на території присадибної ділянки власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявив дикорослі рослини роду коноплі, знаючи і розуміючи, що ці рослини нарковмісні, умисно для власного вжитку скосив їх та зібрав, тим самим придбавши наркотичний засіб, а потім переніс зазначені рослини на горище господарського приміщення, що розташоване з лівого боку від входу до подвір`я домоволодіння та використовується для утримання домашньої худоби, з метою виготовлення наркотичних засобів шляхом їх висушування. Після висушування гілок рослин роду коноплі ОСОБА_3 зірвав з них листя та за допомогою фізичної сили рук подрібнив це листя, тим самим виготовивши наркотичний засіб. В подальшому виготовлений наркотичний засіб помістив до паперового згортку та поклав вказаний пакунок до кишені власної куртки, яку залишив у одному з господарських приміщень, що розташоване з лівого боку від входу до подвір`я та використовується для побутових потреб. Також з висушених рослин роду коноплі, що знаходились на горищі одного з господарських приміщень домоволодіння по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 взяв декілька рослин та помістив на шиферний лист, яким накрита дерев`яна шафа, що розташована на подвір`ї вищезгаданого домоволодіння, а одну рослину роду коноплі переніс до власного житлового будинку за вищевказаною адресою та зберігав для власних потреб без мети збуту. Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_3 зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції у ході обшуку, проведеного 19.10.2022, під час якого працівники поліції виявили та вилучили 472,552 г. канабісу (в перерахунку на висушену речовину).

Вказані дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні по даному кримінальному провадженню обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, оскільки він в добровільному порядку розпочав курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою КНП «Краснопільська лікарня» Краснопільської селищної ради від 12.12.2022.

Прокурор підтримав дане клопотання, вважає, що за наведених підстав обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження в цій частині підлягає закриттю.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.4 ст.286 КПК України).

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, виключно судом та порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З обвинувального акта вбачається, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

За правовим висновком об`єднаної палати Верховного суду, викладеним у постанові від 29 листопада 2021 року у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 18), добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Положення кримінального закону не виключають можливість застосування ч. 4 ст. 309 КК навіть у тому випадку, якщо особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, усвідомлюючи можливість ухвалення обвинувального вироку щодо неї.

Причини, які були визначальними для прийняття рішення про звернення до лікувального закладу з метою пройти лікування від наркоманії можуть бути різними. Однак ключовим є добровільне прийняття рішення особою, яка хворіє на наркоманію, щодо необхідності такого лікування.

Добровільне звернення ОСОБА_3 до лікувального закладу Комунального некомерційного підприємства «Краснопільська лікарня» Краснопільської селищної ради, а також проходження ним курсу лікування саме від наркоманії, підтверджується довідкою від 12.12.2022 року.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки наявні усі правові підстави, які передбачені ч.4 ст.309 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.124 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати на проведення експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/119-22/12540-НЗПРАП від 28.10.2022 в розмірі 943 грн. 90 коп.,експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/119-22/12537-НЗПРАП від 27.10.2022 в розмірі 943 грн. 90 коп.,експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/119-22/12549-НЗПРАП від 27.10.2022 в розмірі 755 грн. 12 коп., експертизи матеріалів речовин і виробів № СЕ-19/119-22/12553-НЗПРАП від 01.11.2022 в розмірі 755 грн. 12 коп., а всього на загальну суму 3398 грн. 04 коп. підлягають віднесенню на рахунок держави.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44, ст.309 ч.4 КК України, ст.ст.124,100,284, 286, 370, 372, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу для лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речові докази:

- речовина утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 14, 73 г. та частинки центральних і бічних стебел рослини роду Коноплі (Cannabis), у складі яких тетрагідроканнабінолу не виявлено, поміщені з первинним пакуванням в сейф-пакет Експертної служби МВС № 5510458, горловина якого заклеєна;

- речовина утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 452,93 г. та частинки центральних і бічних стебел рослини роду Коноплі (Cannabis), у складі яких тетрагідроканнабінолу не виявлено, поміщені в коробку (первинне пакування), яка прошита ниткою, вільні кінці якої приклеєні паперовим талоном з відбитком круглої печатки «№4 Ідентифікаційний код 25574892 * Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України»;

- первинне пакування, що поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС №3832272;

- речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,19 г. яку в первинному пакуванні запаковано в полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС № 5670433, на які ухвалою слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області від 21.10.2022 року накладений арешт, передані до камери зберігання речових доказів Краснопільського ВП, після набрання ухвалою законної сили - арешт скасувати та знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 108170095 ?

Документ № 108170095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108170095 ?

Дата ухвалення - 29.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108170095 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108170095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108170095, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 108170095, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108170095 відноситься до справи № 578/928/22

Це рішення відноситься до справи № 578/928/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108170094
Наступний документ : 108170096