Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/3206/22
Провадження № 2/591/1844/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2022 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу №591/3206/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 довиконавчого комітетуСумської міськоїради провизнання квартирислужбовою ,
В С Т А Н О В И В :
3 серпня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання квартири службовою.
29 грудня 2022 року позивач подав заяву про закриття провадження у справі та відмову від позову.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання позивача.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, необхідно повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 1 серпня 2022 року за квитанцією №3 в сумі 992,40 грн., тобто в розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання квартири службовою.
Провадження по справі закрити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 1 серпня 2022 року за квитанцією №3 в сумі 992,40 грн., тобто в розмірі 496,20 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: виконавчий комітет Сумської міської ради, код ЄДРПОУ 04057942, адреса: м. Суми, вул. Незалежності, буд. 2.
Повний текст ухвали виготовлено 28 грудня 2022 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 108170014, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3206/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: