Рішення № 108166794, 28.12.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1078/22

Провадження 2/732/417/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В. у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з указаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 19 лютого 2024 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01 вересня 2022 року син сторін є студентом першого курсу денної форми навчання у ДПТНЗ „Чернігівський професійний будівельний ліцей, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, позивачка звертається до суду з цим позовом.

Ухвалою судді від 29 листопада 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. Враховуючи положення ст.19,274,276-277 ЦПК України, прийнято рішення розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивачка не з`явилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову.(а.с.17)

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, подав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених позивачкою вимог не заперечує. (а.с.15)

Згідно з положеннямич.3ст.211ЦПК Україниучасник справимає правозаявити клопотанняпро розглядсправи зайого відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Правиламист. 198 СК Українипередбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з приписами ч. 1ст. 199 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2ст. 199 СК України.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 Олійник ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Старі Боровичі Щорського району Чернігівсьої області, його батьками зазначені : ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . (а.с. 5)

З дослідженої в судовому засіданні довідки Державного професійно-технічного навчального закладу „Чернігівський професійний будівельний ліцей №733 від 02.11.2022 установлено, що ОСОБА_3 з 01 вересня 2022 року навчається на І курсі ДПТНЗ „Чернігівський професійний будівельний ліцей. Термін навчання до 19 лютого 2024 року. Форма навчання денна, на державному забезпеченні не перебуває (а.с.7)

Відповідно до п. 20Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Змістст. 200 Сімейного Кодексувказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 на цей час є повнолітнім, він продовжує навчання, форма навчання денна, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Відповідач має змогу таку допомогу надавати, оскільки є працездатним, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки.

Враховуючи вищевикладене,а такожприймаючи доуваги фактвизнання відповідачемпозову,суд приходитьдо висновкупро необхідністьстягнення звідповідача аліментівна користьпозивачки на утримання повнолітнього сина в період його навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання до 19 лютого 2024 року, але не більше як до досягнення сином 23 років.

В силу п. 1 ч. 1ст.430ЦПКУкраїни рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

За змістом ч. 6ст. 141 ЦПК Україниякщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн з відповідача в дохід держави.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.182,198,199 Сімейного кодексу України, ст. 4,7,10,12,13,76,77,81,141,206, 258,259,263-265,430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Жукля Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 19 лютого 2024 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 28.12.2022.

Суддя М.В.Лиманська