Постанова № 108165844, 12.12.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10588/22

Провадження № 3/712/3435/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12грудня 2022року суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси ГоменюкО.Ю.,розглянувши адміністративніматеріали,які надійшлиз Черкаськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Черкаськійобласті,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,студента,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2022 близько 15 год 40 хв. в м. Черкаси вул. Хрещатик буд. 53, гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю електронних сигарет «ELFBAR» без марки акцизного збору, відповідно до ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, визнав у повному обсязі, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,вивчивши матеріалисправи,вважаю,що вйого діяхвбачається склададміністративного правопорушення,передбачений ч.1ст.156КУпАП.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання ОСОБА_1 вини увчиненні адміністративногоправопорушення,його винапідтверджується матеріаламисправи,а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №841935 від 24.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.11.2022; рапортом старшого дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Д. Огіренка; актом виявлення та вилучення від 24.11.2022, згідно з яким виявлено та вилучено електронні сигарети «ELFBAR» в кількості 15 штук «1500», 5 штук «ВВ 3000».

Обставиною,що пом`якшуєвідповідальністьОСОБА_1 суд визнаєщире каяття.

Обставин,що обтяжуютьвідповідальністьОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст.156, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Вилучені речі, а саме: електронні сигарети «ELFBAR» в кількості 15 штук «1500», 5 штук «ВВ 3000», що знаходяться в поліетиленовому пакеті в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк