Постанова № 108165695, 27.12.2022, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2252/22

3/694/1060/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

27.12.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 ,притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.10.2022 року,

за ч.2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

01.12.2022 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , який 05.11.2022 року з09.00 год. до 10.00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив обмеження встановлені Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2ст.187 КУпАП.

Адміністративний матеріал неодноразово призначався до розгляду, але правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Постанова суд у від 06.12.2022 року про доставку ОСОБА_1 до судового засідання Звенигородським РВПГУНП у Черкаській області не була виконана.

Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, вважаю, що він підлягає поверненню для належного оформлення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно дост. 268 КУпАПпри розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченестаттею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Правопорушник ОСОБА_1 органом, що направив до суду протокол про адміністративне правопорушення, до судового засідання не доставлений, самостійно до судового засідання не з`явився, а тому вважаю, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не може бути розглянутий судом і його треба повернути органу, що надіслав протокол, для належного оформлення, а саме для доставки ОСОБА_1 до суду.

Керуючись ст.ст.7,256,268,276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальностіза ч.2ст.187Кодексу Українипро адміністративніправопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Звенигородського РВПГУНП у Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун