Ухвала суду № 108165371, 29.12.2022, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/444/22

У Х В А Л А

29 грудня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про розірвання та припинення державної реєстрації договору оренди землі

встановив :

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про розірвання та припинення державної реєстрації договору оренди землі.

Відповідач стверджує, що ТОВ "Західна агровиробнича компанія" добросовісно виконував обов`язки по сплаті орендної плати на підтвердження чого надав відомість на виплату готівки №00000000791 від 11.04.2018, відомість на виплату готівки №00000002369 від 26.09.2019, копію платіжного доручення №9999533955 від 05.11.2020 щодо виплати ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди землі.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись своїми процесуальними правами, а п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

В той же час, в судовому засіданні позивач заперечила отримання нею орендної плати за договором оренди від ТОВ «Західна агровиробнича компанія», в тому числі зазначивши, що не отримувала в якості орендної плати коштів шляхом їх перерахування на банківський рахунок. При цьому, пояснила, що не пам`ятає номерів своїх банківських рахунків і чи надавала їх відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених законом.

Оскільки у суду виникли сумніви щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних обов`язків щодо доказів, то суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної податкової служби України у Рівненській області відомості про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині отримання орендної плати за 2018 2021 роки від ТОВ "Західна агровиробнича компанія".

Керуючись ст.81, 127, 179 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати від Головного управління Державної податкової служби України у Рівненській області відомості про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині отримання орендної плати за 2018 2021 роки від ТОВ "Західна агровиробнича компанія" (код ЄДРПОУ 41099127).

Витребувані докази надати до 16.01.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.