Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/6454/22
Провадження № 3/545/2549/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2022 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, працюючого в ДП «Полтавське лісове господарство» на посаді верстатника, прож: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо, за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Водій, ОСОБА_1 , 17.12.2022р. о 08 год. 40 хв., на автодорозі, що проходить між населеними пунктами с. Цибулі та Мале Микільське, Полтавського району, Полтавської області, керуючи автомобілем Volkswagen, н/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожньої обстановки , недотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з ТЗ: Renault, н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушено вимоги п.п. 12.1, 13.3 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставин по справі; вину визнав, розкаявся.
Обставини вчиненого правопорушення та вина водія ОСОБА_1 , підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.
Вважаю, що кваліфікація дій гр. ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП - вірна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496.20 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк
Судове рішення № 108165080, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/6454/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: