Ухвала суду № 10816476, 12.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.10р.Справа № 20/16-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога 7", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 566 грн. 22 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився;

Від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30566,22 грн. за договором поставки №0335 ві 01.02.2008року. та судові витрати.

Сторони своїх представників в судове засідання не направивли.

Позивач двічі не направив свого представника у судове засідання , про день і час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином , про що свідчать поштові повідомлення від 01.03.2010року та 16.03.2010року .

Позивач не зявившись до суду , 05.03.2010 року надав клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника, після відкладення розгляду справи , суд визнав явку позивача обов'язковою, але і 30.03.2010року представник позивача у судове засідання не з'явився , витребувані судом документи не надав ,29.03.2010р. знову надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника .

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив не надав. Відповідача належним чином повідомлено про слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу 19.02.2010р. ,26.03.2010р. Причина неявки представника відповідача не відома.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суду залишає позов без розгляду, якщо позивачем без поважних причин не подані витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його не з’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, представник позивача вдруге без поважних причин не з’явився у судове засідання та не надав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, а саме позивачем не надані: оригінали документів доданих до позовної заяви (договір №0335 від 01.02.08р. з додатками, накладні), звірка розрахунків (позивач до відповідача), докази звернення з заявою про задоволення вимог у справі про визнання банкрутом ПП "Реарді" (справа №Б38/129-09), які були витребувані ухвалами господарського суду від 10.02.2010р,09.03.2010року та явка позивача була визнана обов'язковою.

Суд вважає , що без представника позивача неможливо розглянути справу, а розгляд справи в межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України відкласти неможливо.

Оскільки без витребуваних документів не можливо вирішити спір та неявка представника позивача перешкоджає вирішенню спору, господарський суд вважає необхідним залишити позов без розгляду .

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 N 01-08/14 « Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві»

пункту 2 у разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК , або залишити позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК) , або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК ( 1798-12 ).

Відповідно до частини 5 статті 83 Господарського процессуального кодексу України господарський суд , приймаючи рішення , має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторонни штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення дій покладених господарським судом на сторону.

Приймаючи до уваги викладене , суд вважає за необхідне стягнути з позивача, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на позивача( не надання витребуваних господарським судом матеріалів, та ненявку в судове засідання представника ) -штраф у розмірі 1000,00 грн.

Керуючись пунктом 5 статті 81,пунктом 5 статті 83, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога 7" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артельна, 12, код ЄДРПОУ 33516713) на користь Державного бюджету України (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Держказначейства України у Дніпропетровської області, р/рахунок 31115106700005, відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) штраф у сумі 1000 (одна тисячу) грн. 00 коп.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко