ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.03.10р.Справа № 20/10-10
за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в
особі Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ в особі 19 окремого
мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту,
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія М", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 556 грн. 75 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від прокурора: Рогула О.В.старший помічник прокурора, довіреність від 6.07.2009р.;
Від позивача: Поліщук В.В., капітан, довіреність №48 від 02.02.10р.
Від відповідача: не з'явися.
Суть спору :
Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергія М" на користь позивача 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту заборгованість за надані послуги за договором №34 від 15.10.09р. у сумі 12049,20 грн. основного боргу та штрафні санкції за несвоєчасну оплату наданих послуг у сумі 507,55грн.
Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про розгляд справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, б.18, кв. 48, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
За згодою представників прокурора та позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2009 року між 19-м окремим мостовим загоном 26 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Енергія М” (замовник) був укладений договір №34 на виконання робіт, відповідно п. 1.1. договору позивач за дорученням відповідача зобов’язався виконати земляні роботи на об’єкті відповідача за умовами даного договору.
Відповідно п. 4.1. замовник за надані протягом календарного місяця послуги, не пізніше 10-го числа наступного місяця, зобов’язався перераховувати на рахунок виконавця плату, відповідно до розрахунку, складеного на підставі двостороннього акту виконаних робіт.
Згідно п. п. 3.1.,3.2. договору договірна ціна складає - 12049,20 грн.
На виконання умов договору, позивач виконав земляні роботи на об’єкті відповідача, що підтверджується актом (КБ-2В) від 30.10.2009р. приймання виконаних робіт на суму 12049,20 грн. (копія якого знаходяться в матеріалах справи).
В порушення умов договору відповідач не розрахувався з позивачем, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 12049,20 грн.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія М" надіслало позивачу лист № 253 від 14.01.2010р. в якому визнало виконання позивачем робіт на суму 12049,20грн. , та існування заборгованості і повідомили заборгованість непогашена у зв’язку з відсутністю фінансування.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно пункту 7.2. договору за несвоєчасну, або не в повному обсязі перераховану плату за виконану роботу замовник сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ , пеня підлягає стягненню у сумі 507,55 грн. за період прострочення з 11.11.2009р. по 26.01.2010р.
Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 12049,20 грн. основного боргу, 507,55 грн. пені.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія М” (490107, м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, б.18, кв. 48, код ЄДРПОУ 31647165) на користь 19 окремого мостового загону 26 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізьке шосе, 1, код ЄДРПОУ 30210582) –12049 (дванадцять тисяч сорок дев’ять) грн. 20 коп. основного боргу, 507 (п’ятсот сім) грн. 55 коп. пені.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія М” (490107, м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, б.18, кв. 48, код ЄДРПОУ 31647165) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 125 (сто двадцять п’ять) грн. 57 коп. державне мито.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія М” (490107, м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, б.18, кв. 48, код ЄДРПОУ 31647165) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 3121125970000505 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
06.04.2010р.
Судове рішення № 10816464, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/10-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: