Рішення № 10816425, 12.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.10р.Справа № 11/88-10 За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Кривий ріг

до приватного підприємства "Нікастройсервіс" м.Павлоград

про стягнення 14 860,98 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_2-представник, довіреність від 07.09.07р

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 14 850 грн., що складають заборгованість за користування (оренду) автотранспортної техніки, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт № 6 від 13.03.09р., № 28 від 30.04.09р, № 29 від 02.05.09р., № 49 від 21.08.09р., № 53 від 08.09.09р. та 10,98 грн. річних.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Позивачем надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.03.2010р., згідно якої підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про порушення провадження у справі, так і про відкладення, отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в період з березня по вересень 2009 року надав відповідачу в тимчасове користування (оренду) автотранспортну техніку (автобетононасос), що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт № 6 від 13.03.09р., № 28 від 30.04.09р, № 29 від 02.05.09р., № 49 від 21.08.09р., № 53 від 08.09.09р.

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по наданню в тимчасове користування автотранспортної техніки (автобетононасосу), а відповідача по його прийняттю, відповідно до актів здачі-приймання виконаних робіт № 6 від 13.03.09р., № 28 від 30.04.09р, № 29 від 02.05.09р., № 49 від 21.08.09р., № 53 від 08.09.09р. на загальну суму 19 800 грн., свідчить про те, що у Орендара (відповідача) виникло зобов'язання по оплаті за користування автотранспортної техніки (автобетононасосу).

Як вбачається із матеріалів справи строк зобов'язання щодо оплати виконаних робіт сторонами встановлено не було.

Згідно частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимога, щодо здійснення оплати за користування автотранспортної техніки (автобетононасосу), позивачем викладена в листі № 14/1-7 від 14.01.10р., який надіслано на адресу відповідача 21.01.10р., що підтверджується поштовим повідомленням від 21.01.10р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково в сумі 4950 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 98 від 17.03.09р, копія якого залучена до матеріалів справи.

Доказів погашення заборгованості в сумі 14 850 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення основного боргу в сумі 14 850 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок річних, позивачем завищений, в результаті невірно визначеного періоду нарахування.

Після перерахунку сума річних за період з 29.01.10 року по 31.01.10 року склала 1,22 грн., яка і підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "Нікастройсервіс" (51400, м.Павлоград, вул.17 вересня,8, код ЄДРПОУ 34773446) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 14 850 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот п"ятдесят гривень) основного боргу, 1,22 грн. (одна гривня ) 22 коп. річних, 148,51 грн. (сто сорок вісім гривень) 51 коп. держмита, 235,83 грн. (двісті тридцять п"ять гривень) 83 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

12.04.10р