Рішення № 108163819, 29.12.2022, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2647/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Білоусенко І. В.

з секретарем Максимець О. В.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить встановити факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`ю з 1968 року, що становить не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Мотивуючи тим, що він є сином та спадкоємцем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його мати, ОСОБА_3 , починаючи з 1968 року проживала однією сім`єю як чоловік та дружина з співмешканцем ОСОБА_2 , вони були зареєстровані та проживали за однією адресою, мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет, вели спільне господарство, однак, шлюб не реєстрували. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що не встановлено судом факт проживання його матері ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_2 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення спадщини. Предметом спадкування є 1/2 частина квартири, яка належала померлому ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, з підстав наведених в позовній заяві, та просив їх задовольнити.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Третя особа Овруцька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без їх присутномті.

Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідків та перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає серед інших і справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.08.2011.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05 жовтня 2020, та є матір`ю позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 17.06.1965 вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3 « ОСОБА_4 ».

З довідки виконавчого комітету Гладковицької сільської ради № 1213 від 30.11.2022 вбачається, що ОСОБА_2 , 1939 року народження дійсно був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 з 06.07.1977 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним на день смерті і протягом шести місяців після смерті проживали: співмешканка ОСОБА_3 , 1942 року народження була зареєстрована з 10.01.1968 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , 1969 року народження був зареєстрований з 15.06.2007 по 01.10.2018.

Факт спільного проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 ,1939 року народження однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підтвердили в судовому засіданні і свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У суду не має підстав не довіряти дослідженим письмовим доказам, поясненням позивача та показанням свідків, які узгоджуються між собою, а тому суд вважає, що факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1968 року, що становить не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, є доведеним.

Встановлення факту необхідно позивачу для оформлення спадщини. Предметом спадкування є 1/2 частина квартири, яка належить померлому ОСОБА_2 .

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з 1968 року, що становить не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І. В. Білоусенко

Повний текст рішення складено 29.12.2022 року.