Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1261/22
ЄУН 226/1261/22
Провадження № 3/226/551/2022
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
29 грудня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Красноярського краю, громадянина України, працює водієм в ПРАТ «АПК-Інвест», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и л а:
05 грудня 2022 року об 11:20 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автопоїздом у складі «Камаз-65116», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Perraioci-SBA63», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по проїжджій частині вул. Шосейна м. Мирнограду біля буд № 74, у порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно та безпечно контролювати рух автомобіля, не врахував особливості вантажу, що перевозився, внаслідок чого трапилася дорожньо-транспортна пригода та пошкодження транспортного засобу з матеріальними збитками.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 сповіщений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, визнав свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення.
Обставини вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди знайшли своє достатнє підтвердження в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 448305 та доданих до нього матеріалах: схемі ДТП, фототаблиці, письмових поясненнях ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог п.12.1Правил дорожньогоруху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Аналіз досліджених доказів дає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу.
При застосуванні адміністративного стягнення за вчинене правопорушення суд виходить як з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, так і враховує характер вчиненого, ступінь вини, а також особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожньогоруху притягується вперше.
З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 за ст.124КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, не позбавляючи його права керування транспортним засобом, що не суперечитиме вимогам закону і стане достатнім для запобігання нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 03.10.2017 року також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2022 року складає 496,20 грн.
Керуючись ст.ст.33,34,40-1,124,283,284,287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП невідомий), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який перерахувати на рахунок отримувача: UA578999980313020106000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, ЄДРПОУ: 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 108162228, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1261/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: