Ухвала суду № 108161534, 21.02.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/5114/21

Номер провадження 2/237/593/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах цивільної справи за позовом ФК "Юрспецфінанс" в особі представника - адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни до ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (відповідач), ОСОБА_4 (відповідач), ОСОБА_5 (третяособа),СТОП "ІСКРЕНЕ"(третяособа), ОСОБА_6 (відповідач), ОСОБА_7 (відповідач), ОСОБА_8 (відповідач), ОСОБА_9 (відповідач), ОСОБА_10 (відповідач), ОСОБА_11 (відповідач), ОСОБА_12 (відповідач), ОСОБА_13 (третяособа), ОСОБА_14 (відповідач), ОСОБА_15 (відповідач), ОСОБА_16 (третяособа),СТОВ"САВДАгроіндустрія "(третяособа), ОСОБА_17 (відповідач), ОСОБА_18 (відповідач), ОСОБА_19 (відповідач), ОСОБА_20 (відповідач), ОСОБА_21 (відповідач), ОСОБА_22 (відповідач), ОСОБА_23 (третяособа), ОСОБА_24 (відповідач), ОСОБА_25 (відповідач), ОСОБА_26 (третяособа), ОСОБА_27 (відповідач), ОСОБА_28 (відповідач), ОСОБА_29 (відповідач), ОСОБА_30 (відповідач), ОСОБА_31 (відповідач), ОСОБА_32 (відповідач), ОСОБА_33 (відповідач), ОСОБА_34 (відповідач), ОСОБА_35 (відповідач), ОСОБА_36 (відповідач), ОСОБА_37 (відповідач), ОСОБА_38 (відповідач), ОСОБА_39 (відповідач), ОСОБА_40 (відповідач), ОСОБА_27 (відповідач), ОСОБА_41 (відповідач), ОСОБА_42 (відповідач), ОСОБА_43 (відповідач), ОСОБА_44 (відповідач), ОСОБА_45 (третяособа), ОСОБА_46 (відповідач), ОСОБА_47 (відповідач), ОСОБА_48 (відповідач), ОСОБА_49 (відповідач), ОСОБА_50 (відповідач), ОСОБА_51 (відповідач), ОСОБА_52 (відповідач), ОСОБА_53 (відповідач), ОСОБА_54 (відповідач), ОСОБА_55 (відповідач) ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ФК "Юрспецфінанс" в особі представника - адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни про стягнення заборгованості.

21.02.2022 року до суду надійшла заява представника позивача- адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити созмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового :зсідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи той факт, що частина боржників, а саме: ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 здійснили повні оплати з погашення боргу на вимогу Позивача за кредитними договорами та щодо них подані заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне зменшити розмір та кількість позовних вимог щодо боржників по справі.

Керуючисьст. 49 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання про зменшення позовних вимог- задовольнити.

Зменшити розмір та кількість позовних вимог, а саме виключити з числа відповідачів: ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 .

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський