Рішення № 108161343, 29.12.2022, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/749/22

Провадження № 2/139/194/22

РІШЕННЯ

іменем України

29 грудня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Позивач у справі є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 як його дружина, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права на домоволодіння в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 08 грудня 2022 року з відповідним позовом звернулася до суду.

12 грудня 2022 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 28).

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, просив провести розгляд справи за її відсутності (позовна заява, зворот а.с. 1).

Представник відповідача подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 31).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 березня 2021 року (а.с. 5), стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця Вінницької області. Останнім зареєстрованим місцем проживання спадкодавця було с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Довідкою Вищеольчедаївського старостинського округу № 519 від 21.11.2022 (а.с. 8), рішенням загальних зборів колгоспників колгоспу ім. 1-ого Травня с. Вищеольчедаїв від 08.02.1991 (а.с. 9), випискою з по господарської книги № 8 (а.с. 10-11), рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 (а.с. 12) технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 14-19) стверджується, що ОСОБА_2 володів житловим будинком АДРЕСА_1 , який було побудовано у 1991 році.

Із довідки начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 131 від 07.07.2022 (а.с. 13) слідує, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 66309990 від 07.09.2022 (зворот а.с. 38) слідує, що ОСОБА_2 заповіту по своїй смерті не залишав.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки (ст. 1261 ЦК України).

Паспортом (а.с. 3-4) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6) позивач довела своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 у першій черзі спадкоємців за законом як його дружина.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина третя статті 1268 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до довідки Мурованокуриловецької селищної ради № 518 від 21.11.2022 (а.с. 7) на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 разом з ним проживала та була зареєстрована зокрема ОСОБА_1

Окрім того, 07 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Долі Т.І. заяву (зворот а.с. 33) про прийняття спадщини і на підставі цієї заяви було заведено спадкову справу № 224/2021 щодо майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 33-44).

Матеріали спадкової справи № 224/2021 на звороті аркушів 39 та 42 також містять заяву дітей ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Із роз`яснень приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Долі Т.І. за № 52/01-16 від 22.08.2022 (а.с. 25), вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок не вбачається можливим через відсутність правовстановлюючого документа та державної реєстрації такого права.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, - яке залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 100% житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області,юридична адреса:вул.Соборна,45в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті, код ЄДРПОУ 04325974.

Суддя: _____