Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/18349/22
Провадження №3/760/9343/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2022 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М., з участю представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , відправника міжнародного поштового відправлення №СР068247625UA, адреса: АДРЕСА_1 ,
за порушення митних правил, передбачене ст.473 МК України,
В С Т А Н О В И В :
27.09.2022 року в зоні митного контролю Київської митниці на території ДОПП АТ «Укрпошта», (м. Київ, вул. Г.Кірпи,2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № СР068247625UA, яке пересилалося з України (гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ) до Китаю ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_3. НОМЕР_1 ) виявлено: радіолампи в кількості 362 шт.
У митній декларації форми CN23 вміст товару зазначено як «150 vacuum tubes», що в перекладі на українську мову означає «150 вакумні трубки».
28.09.2022 митницею здійснено взяття зразків з метою проведення експертного дослідження на предмет віднесення до товарів військового призначення та подвійного використання та листом Київської митниці від 28.09.2022 № 7.8-1/20/7/15245 зазначені вище зразки направлено до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).
Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 18.10.2022 № 142000-3302-0277 надані на дослідження предмети ідентифіковано як:
- вакуумні радіолампи «6Н3П-ЕВ», а саме мініатюрні подвійні тріоди підвищеної довговічності, надійності та механічної міцності з роздільними катодами непрямого розжарення, що призначенні для посилення напруги та генерування коливань високої частоти.
- вакуумні радіолампи «6Н3П-Е», а саме мініатюрні подвійні тріоди підвищеної довговічності з роздільними катодами непрямого розжарення, що призначені для посилення напруги та генерування коливань високої частоти
- вакуумні радіолампи «ГУ-17», а саме генераторні подвійні променеві тетроди з оксидним катодом непрямого розжарення, що призначені для створення високочастотних коливань в діапазоні частоти до 250 МГц
Надані на дослідження радіолампи «6Н3П-ЕВ» (174 шт.), «6Н3П-Е» (42 шт.), «ГУ-17» (52 шт.) мають ознаки спеціально призначених компонентів для електронного обладнання, спеціально призначеного для військового використання, зазначених в позиції ML11 Списку товарів військового призначення, що є додатком до порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807.
Інші радіолампи «6Н3П-У» (94 шт.) не мають ознак товарів, внесених до відповідних списків товарів, що підлягають державному експертному контролю.
Загальна вартість досліджених радіоламп становить 21062,40 грн.
Міжнародна передача таких товарів може здійснюватися суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб`єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку Держекспортконтролю, оригінал якого під час митного оформлення разом з іншими документами, необхідними для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, зобов`язаний надати відповідний суб`єкт.
Відповідно до Закону України від 20.02.2003 № 549-1V «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», Держекспортконтроль України проводить експертизу в галузі державного експортного контролю, одним із основних завдань якої є визначення належності найменувань та описів товарів, поданих на експертизу, до найменувань та описів товарів, внесених до відповідних списків товарів, що підлягають державному експортному контролю.
Оригінал дозволу або висновку Держекспортконтролю до митного органу не надавався.
Відповідно до ст. 196 Митного кодексу України (далі - МК України) не можуть бути пропущені через митний кордон України:
1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом;
2) товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів (крім алкогольних напоїв і тютюнових виробів, а також харчових продуктів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та в порядку, встановлених статтею 376 та частиною другою статті 378 цього Кодексу);
3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 235 МК України регламентується заборона щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1), відправлених з порушенням митних правил (п.1.2) та товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (п.1.3).
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 здійснив пересилання з України до Швеції в міжнародному поштовому відправленні № СР068247625UA товару - радіолампи з наявним військовим прийманням (у формі ромбів) в кількості 268 шт., які мають ознаки спеціально призначених компонентів для електронного обладнання спеціально призначеного для військового використання зазначених в позиції ML11 Списку товарів військового призначення, без відповідних дозвільних документів.
Враховуючи вищевикладене, в діях громадянина ОСОБА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України.
В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 473 Митного кодексу України.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема протоколом ПМП №2061/10000/22 від 15 листопада 2022 року, копією МПВ; висновком СЛЕД №142000-3302-0277 від 18 жовтня 2022 року.
Санкція статті 473 МК України передбачає конфіскацію заборонених до такого пересилання товарів.
Таким чином необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації зазначених у протоколі про порушення митних правил товарів.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2022 року становить 496,20 грн.
Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, статтями 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме:
- радіолампи «6Н3П-ЕВ» у кількості 174 штуки;
- радіолампи «6Н3П-Е» у кількості 42 штуки;
- радіолампи «ГУ-17» у кількості 52 штуки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста девяносто шість) гривень 20 копійок.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Солом`янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 108160064, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/18349/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: