Ухвала суду № 108159823, 28.11.2022, Путильський районний суд Чернівецької області

28.11.2022

Справа №721/869/21

Провадження 1-КП/721/16/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Путильськогорайонного судуЧернівецької області ОСОБА_1 , розглянувшипитання провиправлення опискив ухваліпро призначенняповторної будівельно-технічноїекспертизи вкримінальному провадженні,яке внесене 10.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021260000000351 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Путильськогорайонного судуЧернівецької областівід 23.11.2022року у кримінальномупровадженні,яке внесене 10.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021260000000351 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України призначено повторну будівельно-технічну експертизу.

Судом встановлено, що при постановленні вступної та резолютивної частини вищевказаної ухвали була допущена описка, а саме помилково зазначено «Проведення, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6», тобто упущеноформулювання реченняпісля слова - проведення - експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою:-03057,м.Київ,вул.Смоленська,6,що єтехнічною опискою.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вказаній ухвалі.

Відповідно до ч. 2ст. 379 КПК Українирозгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши ухвалу суду, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Путильського районного суду Чернівецької області від 23.11.2022 року про призначення повторної будівельно-технічної експертизи у резолютивній частині ухвали замість: "Проведення 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6" вважати вірним: «Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4