Ухвала суду № 108159307, 15.09.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6255/21

Провадження № 2/405/1212/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок вчиненого кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок вчиненого кримінального правопорушення в порядку ст. 128 КПК України в рамках кримінального провадження (справа №404/5834/21, провадження №1-кп/404/268/21), в якому (позові) просить стягнути з ОСОБА_2 на свою (позивача) користь майнову шкоду у вигляді витрат на лікування в розмірі 157,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 14 000, 00 грн., а також витрати на правову (правову) допомогу в розмірі 16 000, 00 грн.

Зазначеній справі відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровського районного суду м.Кіровограда від 19 серпня 2021 року присвоєно єдиний унікальний номер №404/6255/21, провадження 2/404/1664/21 (цивільне судочинство).

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 вересня 2021 року матеріали зазначеної позовної заяви передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м.Кіровограда від 05 листопада 2021 року зазначена справа розподілена судді Івановій Л.А.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 листопада 2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, зокрема, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 816,00 грн., що складається з: судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. за позовну вимогу майнового характеру, враховуючи заявлений розмір майнової шкоди в розмірі 157, 00 грн., або ж надати належні докази звільнення від сплати судового збору у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 14000 грн. 00 коп., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та, крім того, виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, що передбачають подання ним в новій редакції належно оформленої позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 15.11.2021 року позивачем ОСОБА_1 13 вересня 2022 року за вх. № 16969 подана до суду позовна заява в новій редакції та долучено до матеріалів справи докази звільнення від сплати судового збору за позовну вимогу про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, зокрема, надано копію вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 серпня 2021 року, за яким ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., поряд з цим, зазначене судове рішення не містить відмітки про дату набрання ним законної сили.

При цьому, позивачем судовий збір не сплачено, з посиланням позивача на п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, вважаю за необхідне продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків ухвали суду від 15.11.2021 року про залишення зазначеного позову без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зокрема, відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При цьому, відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В позовній заяві позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із змісту позову встановлено, що позов містить дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 157, 00 грн., та вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 14 000 грн.

Крім того, згідно ч. 3ст. 23 Цивільного кодексу Україниморальна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.

Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Тому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.

Тобто, вимога про відшкодування моральної шкоди, що визначена у грошовому вимірі та що складає ціну матеріальних вимог, є майновою вимогою, а тому, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 08 листопада 2019 року у справі № 400/100/19 (К/9901/29662/19) та постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц (61-2367св18).

Окрім того,відповідно доп.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Позивачем подано позов до суду 19.08.2021 року.

З огляду на викладене вище, позивачу ОСОБА_1 при поданні позовної заяви за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 14000 грн. 00 коп., необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Усунення вказаного недоліку можливе шляхом сплати позивачем судового збору в зазначену вище розмірі та надання суду оригіналу квитанції для долучення до матеріалів справи.

Положення ч. 2 ст.127ЦПК України передбачають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 15.11.2021 року, та визначити позивачу остаточний строк для усунення недоліків позовної заяви у термін п`ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.127,185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.11.2021 року про залишення позовної заяви без руху та надати термін п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 908 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101; Код отримувача (код за Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA238999980313161206000011566, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку упаспорті);Судовий збір,за позовом______(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Ленінський районнийсуд м.Кіровограда (назвасуду,де розглядаєтьсясправа),надавши оригіналквитанції просплату судовогозбору.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова