Рішення № 108159090, 28.12.2022, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №938/393/22

Провадження № 2/938/146/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та доворами позики,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та доворами позики на загальну суму 197100,73 гривень, а саме:

1)за договоромпозики №0663307242від 05.01.2021року,укладеного міжТОВ «Інфінанс»та ОСОБА_1 ,у розмірі121500,68гривень,з яких8991,78гривень -сума заборгованостіза основноюсумою боргу;112508,9гривень сума заборгованостіза відсотками;22.06.2022року між ТОВ«Інфінанс» таТОВ «ФК«ЄАПБ» укладено Договірфакторингу №22/06-22,відповідно доумов якогоТОВ «Інфінанс»передало (відступило)ТОВ «ФК«ЄАПБ» заплату належнійому прававимоги,а ТОВ«ФК «ЄАПБ»прийняло належніТОВ «Інфінанс»права Вимогидо Боржників,вказаними уРеєстрі боржників,в томучислі набулоправа грошовоївимоги довідповідача за договором позики № 0663307242 від 05.01.2021 року;

2) за кредитним договором № 00805-02/2021 від 02.02.2021 року, укладеного між ТОВ «Інвеструм» та ОСОБА_1 ,у розмірі 26000 гривень, з яких 6500 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19500 гривень сума заборгованості за відсотками; 29.10.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29102021, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило право вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» , у тому числі і право вимоги до відповідача за кредитним договором № 00805-02/2021 від 02.02.2021 року;

3) за кредитним договором № 3535100729/626906 від 02.02.2021 року, укладеного між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 , у розмірі 16000 гривень, з яких 4000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000 гривень - сума заборгованості за відсотками; 09.12.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 09122021, відповідно до якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, a ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, у тому числі за кредитним договором № 3535100729/626906 від 02.02.2021 року;

4) за договором позики № 1461499 від 22.02.2021 року, укладеного між ТОВ«Фінансова компанія «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , у розмірі 28798 гривень, з яких 8500 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20298 гривень - сума заборгованості за відсотками; 14.06.2021року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників №4, у тому числі за договором позики № 1461499 від 22.02.2021 року;

5) за договором позики № 2-91564 від 05.03.2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , в розмірі 4802,05 гривень, з яких 2059,2 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 2742,85 гривень сума заборгованості за відсотками; 14.06.2021року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників№6 у тому числі за договором позики№ 2-91564 від 05.03.2021 року.

Ухвалою суду від 09.09.2022 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

01.11.2022 року від представника відповідача адвоката Яковишина В.Ю. поступив відзив на позовну заяву (а.с. 143 149), в якому він вказав про те, що відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме визнає, що загальний розмір усіх грошових коштів за усіма договорами становить 84421,9 гривень, а не 197100,73 гривень, здійнивши розрахунок цієї суми, в тому числі за 1) договором позики від 05.01.2021 №0663307242 - загальний розмір заборгованості становить 16696,4 гривень, а не 121500,68 гривень, 2) за договором про надання фінансового кредиту від 02.02.2021 року №00805-02/2021 року - заборгованість становить 21125 гривень, а не 26000 гривень; 3) за договором про надання фінансового кредиту від 02.02.2021 року №3535100729/626906, заборгованість становить 13000 гривень, а не 16000 гривень; 4),5) за договором від 22.02.2021року №1461499 та договором від 05.03.2021 року №2-91564 - відповідач визнає в повному обсязі позовні вимоги позивача.

07.11.2022 року до суду поступила відповідь на відзив (а.с.150-166), в якому представник позивача вказала про те, що вважає відзив на позовну заяву безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Зокрема, з відзиву на позовну заяву вбачається, що сторона відповідача не заперечує укладання ОСОБА_1 кредитних договорів та договорів позики, визнає факт отримання нею коштів, повністю визнає позовні вимоги у частині стягнення заборгованості за Договором позики № 1461499 від 22.02.2021 та Договором позики № 2-91564 від 05.03.2021 та частково визнає позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за іншими вищевказаними договорами, заперечуючи лише розмір нарахованих відсотків. Наданий розрахунок представником відповідача незаслуговує на увагу, оскільки позичальник та позикодавець під час укладення договору позики погодили умови, строки та підстави нарахування відсотків у разі прострочення та не належного виконання умов договору, тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» не було заявлено стягнення інфляційних втрат та штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 21.11.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, подав клопотання (а. с. 200), в яких просить судові засідання проводити за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Сторона відповідача у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача подав заяву про проведення судового засідання 28.12.2022 рокку без їх участі (а.с.206-207).

Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно з якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно зі ч.1ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник відповідача адвокат Яковишин В.Ю. в судовому засіданні 14.12.2022 року в режимі відео конференції просив відмовити у задоволенні позову на суму 197100,73 гривень, задоволивши його на суму 84421 гривня з підстав, зазначених у відзиві.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до такого висновку.

У ч. 1ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ч. 1ст. 598 ЦК Українизобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Уразі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові урозмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад"ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ч. 1 ст. 1048ЦК України позикодавецьмає право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 1ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальникзобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ч.1 ст. 1050 ЦК України закріплено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 цьогоКодексу.

Суд акцентує увагу, що позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення з нього тільки заборгованості за тілом кредиту/позики та за відсотками по 5-х договорах.

Згідно з ч. 1 ст.1048 та ч.1 ст.1054 ЦК України кедитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором

1.Щодо договору позики від 05.01.2021 року № 0663307242.

Судом встановлено, що між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем 05.01.2021 року було укладено договір позики № 0663307242 від 05.01.2021 року шляхом підписання акцепту оферти на укладення договору та подачі заявки-анкети на отримання кредиту №3419695, якою ОСОБА_1 просила надати їй кредитні кошти в сумі 9000 гривень, використавши електронний підпис одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (а. с. 11-13).

22.06.2022 року міжТОВ «ФК «ЄАПБ» таТОВ "Інфінанс"було укладено Договір факторингу N 22/06-22, відповідно до якогоТОВ "Інфінанс"відступило на користьТОВ «ФК «ЄАПБ»права грошової вимоги до боржників за договорами позики, у тому числі і за вищевказаним договором (а. с. 27 - 31).

За змістом цього кредитного договору Товариство надає відповідачу кредит у розмірі 9000 гривень, строк користування кредитом 15 днів, строк дії договору 3 роки.

Стороною відповідача не оспорюється факт укладення вищевказаного договору та отримання ОСОБА_1 у кредит коштів у розмірі 9000,00 гривень. Матеріали справи не містять доказів повного або часткового виконання відповідачем зобов`язань з повернення суми кредиту та сплати процентів.

Відповідно до умов вищезазначеного договору згальна вартість кредиту за умови належного виконання умов Договору та відсутності пролонгаціїу грошовому вираженні становить 2362,50 гривень, відсоткова ставка за день користування за умови належного виконання умов договору становить 1,75%;загальна вартість кредиту за умови неналежного виконання умов договору в грошовому вираженні становить 4725 гривень, відсоткова ставка за день користування за умови неналежного виконання умов договору становить 3,5% (а.с.11).

Таким чином, з умов цього договору вбачається, що, якщо позичальник належно виконає умови договору і слатить позику (9000 гривень) впродовж стоку кредитування (15 днів), то зобов`язаний сплатити 2362,50 гривень процентів (9000 гривень *1.75% (*15 днів= 2362,5 гривень). Якщо ж позичальник неналежно виконає умови договору, то він повинен повернути 9000 гривень отриманого кредиту та 4725 гривень відсотків (9000 гривень *3,5% *15 днів= 4725 гривень), а всього 13725 гривень.

Після спливу визначеного договором строку кредитування (15днів) у разі невиконання його умов позичальник зобов`язаний сплатити, крім 9000 гривень отриманого кредиту та 4725 гривень відсотків, інфляційні витрати та 3% річних від суми боргу відповідно до вимог ст. 625 ЦПК України.

Однак, позивач не звернувся з позовною вимогю до суду про стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3% річних від суми боргу на підставі ст.625 ЦПК України.

2.Щодо фінансового кредиту від 02.02.2021 року №00805-02/021.

02.02.2021 року міжТОВ "Фінансова Компанія "Інвеструм"та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №00805-02/2021(далі Договір) шляхом підписання електронним підписом, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 6500 гривень строком на 7 днів, тобто до 08.02.2021 року (п.1.2 договору) і сплатою за користування кредитом 912,5 процентів річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 процентів на добу (п.1.3 договору). Тип процентної ставки фіксована (а.с.36-41).

Стороною відповідача не оспорюється факт укладення вищевказаного Договору та отримання ОСОБА_1 у кредит коштів у розмірі 6500,00 гривень. Матеріали справи не містять доказів повного або часткового виконання нею зобов`язань з повернення суми кредиту та сплати процентів.

У п.2.3. Договору його сторони погодили, що в разі недотримання умов встановлених пунктом 1.4. цього Договору та/або в разі пролонгації першого кредиту нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартноюпроцентною ставкою з першого дня користування кредитними коштами відповідно до пункту 1.3.цього Договору, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок за кредитом не є односторонньою зміною умов договору.

Згідно з п. 4.3 Договору, у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або вДодатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 1.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку небільше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладенняДоговору.

Заявкою від 08.02.2021 року продовжено строк дії Договору (пролонгацію кредиту) на 30 днів та встановлено графік розрахунків на суму кредиту 6500 гривень, фіксована процентна ставка на день користування 2,50 %, сума відсотків за користування кредитом 4875 гривень, до сплати всього 10.03.2021 11375 гривень (а.с.39).

Суд звертає увагу, що цією заявкою сторонами не вносилися зміни до п.43.3 Договору.

Таким чином, з умов цього договору вбачається, що, якщо позичальник неналежно виконає умови договору, то повинен повернути 6500 гривень отриманого кредиту та 14625 гривень відсотків (6500 гривень*2,5%*90 гривень = 14625 гривень), а всього коштів у сумі 21125 гривень.

29.10 2021 року міжТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" було укладено договір відступлення прав вимог N 29102021, за яким позивач набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00805-02/2021(а. с. 43-46).

Суд звертає увагу, що позивач не звернувся з позовною вимогю до суду про стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3% річних від суми боргу на підставі ст.625 ЦПК України.

3.Щодо договору про надання фінансового кредиту від 02.02.2021 року №3535100729/626906.

02.02.2021 року міжТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3535100729/626906 (а.с.53-54) шляхом підписання електронним підписом позичальника.

За умовами вказаного договору позивач надав відповідачу фінансовий кредит в розмірі 4000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Стороною відповідача не оспорюється факт укладення вищевказаного Договору та отримання ОСОБА_1 у кредит коштів у розмірі 4000 гривень. Матеріали справи не містять доказів повного або часткового виконання нею зобов`язань з повернення суми кредиту та сплати процентів.

Згідно з п. 1.2. Договору кредит надається строком на 15 днів, тобто до 16.02.2021 року. Відповідно до п. 1.3. цього ж Договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п. 2.3. Договору від 02.02.2021 року).

У п. 4.3. Договору вказано, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку (ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 1.3. цього Договору продовжують нараховуватись за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яносто) календарних днів, починаючи з дня укладення Договору.

Заявкою від 16.02.2021 року продовжено строк дії договору на на 30 днів та відповідно до додаткової угоди №2 до договору про надання фінансового кредиту №3535100729/626906 від 02.02.2021 року (а.с.55), змінено графік розрахунків, термін 30 днів, сума кредиту 4000 грн., фіксована процентна ставка за день користування 2,5%, сума відсотків за користування кредитом 3000 грн.

Суд звертає увагу, що цією заявкою сторонами не вносилися зміни щодо продовження періоду нарахування процентів за Договором..

Таким чином, з умов цього договору вбачається, що, якщо позичальник неналежно виконає умови договору, то повинен повернути 4000 гривень отриманого кредиту та 9000 гривень відсотків (4000 гривень*2,5%*90 днів = 9000 гривень), а всього коштів у сумі 13000 гривень.

09.12 2021 року міжТОВ «ФК «ЄАПБ» таТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група"укладено договір факторингу №09122021, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №3535100729/626906 (а. с. 58-62).

Суд звертає увагу, що позивач не звернувся з позовною вимогю до суду про стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3% річних від суми боргу на підставі ст.625 ЦПК України.

4. Щодо договору позики від 22.02.2021 року №1461499.

22.02.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №1461499 на суму 8500 гривень на строк 30 днів, процентна ставка 1,99 %, дата повернення 24.03.2021 року, знижена процентна ставка 0,69%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 251,85%, орієнтовна загальна вартість позики 10259,50 грн. проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення на залишок позики (п.3), позичальник несе повну відповідальність перед позикодавцем за повернення позики, сплату процентів та належне виконання зобов`язань за цим договором усім своїм майном. Сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов`язань, передбачену положеннями цього договору, правил та чинного законодавства, інші умови цього правочину регулюються правилами, які є невід`ємною частиною договору (п.п.8,10) (а.с.69).

14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» таТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №1461499 (а.с. 76-79).

Позивач за цим Договором просить стягнути з відповідача заборгованість за основною сумою боргу в сумі 8500,00 гривень та заборгованість за відсотками 20298 гривнь, а всього 28798 гривень.

Вказана позовна вимоги визнається відповідачем, у зв`язку з чим суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

5.Щодо договору позики від 05.03.2021 роу №2-91564.

05.03.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №2-91564 на суму 4400 гривень на строк 9 днів, базова процентна ставка 1,80 %, дата повернення 14.03.2021 року, розмір процентів акційних у день 1,80%, розмір процентів на прострочену позику у день 2,70%, розмір процентів на позику річний 657%, розмір процентів на прострочену позику річний 985,5%, вартість позики за весь строк на який видано позику 16,20%, вартість позики за весь час, на який видано позику 712,80 гривень, загальна вартість позики та процентів 5112,80 гривень. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення на залишок позики, уа у випадку дострокового її повернення, підлягають відповідному перерахунку (п.3), позичальник несе повну відповідальність перед позикодавцем за повернення позики, сплату процентів та належне виконання зобов`язань за цим договором усім своїм майном. Сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов`язань, передбачену положеннями цього договору, правил та чинного законодавства, інші умови цього правочину регулюються правилами, які є невідємною частиною договору (п.п.8,10) (а.с.82).

14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2-91564 (а.с. 88-92).

Позивач за цим Договором просить стягнути з відповідача заборгованість за основною сумою боргу в сумі 2059,2 гривень та заборгованість за відсотками 2742,85 гривень, а всього 4802,05 гривень.

Вказана позовна вимоги визнається відповідачем, у зв`язку з чим суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги позивача слід задовільнити частково та стягнути з відповідача 81450,05 гривень (13725+21125+13000+28798+4802,05=81450,05) заборгованості за кредитними договорами/договорами позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже в зв`язку з частковим задоволенням позову з ОСОБА_1 на користь позивача стягненню підлягає 1221,75 гривень (81450,05*2956,51/197100,73) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст.12,81,141,263-265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та доворами позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" кошти в сумі 81450,05 гривень (вісімдесят одну тисячу чотириста п`ятдесят гривень 05 копійок), а саме:

за договором позики від 05.01.2021 №0663307242 - заборгованість у сумі 13725 (тринадцять тисяч сімсот двадцять п`ять) гривень, з яких 9000 (дев`ять тисяч) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4725 (чотири тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень - сума заборгованості за відсотками;

за договором про надання фінансового кредиту від 02.02.2021 №00805-02/202121 заборгованість у сумі 21125 (двадцять одну тисячу сто двадцять п`ять) гривень з яких 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу;14625 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень - сума заборгованості за відсотками;

за договором про надання фінансового кредиту від 02.02.2021№3535100729/626906 заборгованість у сумі 13000 (тринадцять тисяч) гривень, з яких 4000 (чотири тисячі) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 (дев`ять тисяч) гривень - сума заборгованості за відсотками;

за договором позики від 22.02.2021 року № 1461499 заборгованість у сумі 28798 гривень (двадцять вісім тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень), з яких 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20298 (двадцять тисяч двісті дев`яносто вісім) гривень - сума заборгованості за відсотками;

за договором позики від 05.03.2021 року № 2-91564 заборгованість у сумі 4802,05 (чотири тисячі вісімсот дві гривні 5 копійок) гривень, з яких 2059,2 гривень (дві тисячі п`ятдесят дев`ять гривень 20 копійок) сума заборгованості за основною сумою боргу; 2742,85 (дві тисячі сімсот сорок дві гривні 85 копійок) сума заборгованості за відсотками.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенціяз повернення боргів" судовий збір у сумі 1221,75 гривень (одну тисячу двісті двадцять одну гривню 75 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ЄДРПОУ: 35625014, вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 , с. Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області.

Суддя Наталія ЧЕКАН