Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/548/22
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
19 грудня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Саверської Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні смт.Кринички цивільну справуза позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідач є побутовим споживачем послуг по розподілу природного газу по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . 08.12.2021 року працівниками «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» за даною адресою було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника. В зв`язку із зазначеним в присутності споживача був складений Акт про порушення, який споживач відмовився підписувати та протокол № 0320283820 про демонтаж. 16.12.2021 року було проведено експертизу знятого лічильника . Висновок комісії : «Лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу згідно п.6.9 Р50-071-98 та п.1.1., 1.3., 2. акту та з вини споживача. Виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, яке призвело до викривлення даних обліку природного газу. »
З урахуванням вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та суму сплаченого судового збору.
Відповідач у судовому засіданні не визнав позовні вимоги і просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Свідок ОСОБА_2 суду показав, що у будинку, який зараз належить ОСОБА_1 раніше проживала ОСОБА_3 , яка до цього часу працює у АТ «Дніпропетровськгаз».
Свідок ОСОБА_4 суду показав, що у будинку, який зараз належить ОСОБА_1 , до того як відповідач його придбав, проживала ОСОБА_3 з чоловіком, також, йому відомо , що ОСОБА_3 як і раніше та по теперішній час є працівником АТ «Дніпропетровськгаз».
Вислухавши відповідача, свідків , перевіривши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач є побутовим споживачем послуг по розподілу природного газу по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . 08.12.2021 року працівниками «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» за даною адресою було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника. В зв`язку із зазначеним в присутності споживача був складений Акт про порушення, який споживач відмовився підписувати та протокол № 0320283820 про демонтаж. 16.12.2021 року було проведено експертизу знятого лічильника . Висновок комісії : «Лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу згідно п.6.9 Р50-071-98 та п.1.1., 1.3., 2. акту та з вини споживача. Виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, яке призвело до викривлення даних обліку природного газу. »
Покази свідків не спростовують порушень зазначених в акті, а позивачем не заявлені вимоги за період коли ОСОБА_5 не був власним будинку. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів які доводять , що в його діях не було несанкціонованого втручання в роботу лічильника, які призвели до викривлення обліку даних.
Суд зазначає, що виявлення несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, яке здійснене шляхом прихованих заходів, є завданням експертизи та/або позачергової чи експертної.
Статтею 526 Цивільного кодексу Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності достатті 610 Цивільного кодексу Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).
Згідно п.4гл.1розділу ІКодексу ГРМ споживач природного газу (споживач) фізична особа, фізична особа підприємець або юридична особа, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ Оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Відповідно до п. 1 гл. 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Також, ст. ст.11,14,15 ЦК Українипередбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно дост. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ураховуючи вище викладене, і, зважаючи на той факт, що доказування не може грунтуватися на припущеннях сторін , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст.ст.11,15,16ЦК України, ст.ст. ст.ст.141,280-282 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Дніпропетровськгаз» (АТ "Дніпропетровськгаз", ЄДРПОУ 03340920, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 305282) вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу - 54 062 грн. 39 коп. та 2481 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 28 грудня 2022 року.
Суддя: В. В. Берелет
р
Судове рішення № 108158786, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/548/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: