Рішення № 10815861, 08.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.04.10р.Справа № 14/76-10 За позовом Дочірнього підприємства "Конріл", 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 201

до Приватного підприємства "Каскад-Сервіс", м. Дніпропетровськ, пр. Петровського, б. 47/36

про стягнення 15 519,20 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Конріл", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Каскад-Сервіс" м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору купівлі-продажу товару з відстрочкою рахунку № 1699 від 21.04.2009 року основного боргу в сумі 14725,08 грн., пені в сумі 692,75 грн., 3% річних в сумі 101,37 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 16.03.2010 року, 06.04.2010 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 19330899 (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

21.04.2009 року позивач (ДП "Конріл") і відповідач (ПП "Каскад-Сервіс") уклали договір купівлі-продажу товару з відстрочкою платежу за № 1699, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, продавець (позивач) продає товар під торговими марками ELEON, VITOLIO, SEPTONA, CHIRTON, ЭВРИКА, ABEA, NANNYS, KALIMERA, VIGILANTE, ELIOCELL, DELPHI, MELISSA Primo Gusto та інші, а покупець (відповідач) вивчивши прайс-лист продавця, замовляє, приймає і оплачує товар на умовах, передбачених договором купівлі-продажу.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 13226,40 грн., що підтверджується видатковими накладними № 05-0002948 від 28.04.2009 року на суму 1873,44 грн., № 05-0003044 від 05.05.2009 року на суму 3955,68 грн., № 05-0003164 від 12.05.2009 року на суму 1123,92 грн., № 05-0003565 від 23.05.2009 року на суму 1395,00 грн., № 05-0006868 від 25.08.2009 року на суму 1638,00 грн., № 05-0006909 від 26.08.2009 року на суму 2079,84 грн., № 05-0007077 від 01.09.2009 року на суму 1545,60 грн., які є в матеріалах справи (а. с. 12-17, 19).

Видаткова накладна № 05-0007051 від 31.08.2009 року на суму 1116,00 грн. не може бути належним доказом отримання відповідачем товару на суму 1116,00 грн., оскільки не містить підпису отримувача товару.

Пунктом 4.1 договору купівлі-продажу визначено наступні умови оплати: покупець зобов'язується повністю оплатити загальну суму поставленого товару по кожній накладній через 14 календарних днів з моменту поставки товару.

В порушення умов договору, відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 13226,40 грн., яка підлягає до стягнення, підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У випадку порушення покупцем строку оплати товару, він сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу (п. 6.2 розділу 6 договору купівлі-продажу).

Положеннями п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 692,75 грн., 3% річних в сумі 101,37 грн. та інфляційних в сумі 382,68 грн. підлягають задоволенню частково пені в сумі 638,85 грн., 3% річних в сумі 93,49 грн., інфляційних в сумі 265,84 грн. та підтверджуються матеріалами справи. В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Каскад-Сервіс" (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Петровського, буд. 47/36, р/р 260090102204 в ЗАТ "ПроКредитбанк", МФО 320984, код ЄДРПОУ 31509044) на користь Дочірнього підприємства "Конріл" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 201, п/р 260070101827 в ЗАТ "ПроКредитбанк" у м. Києві, МФО 320984, код ЄДРПОУ 23703164) 13226 (тринадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 40 коп. - основного боргу, 638 (шістсот тридцять вісім) грн. 85 коп. - пені, 93 (дев'яносто три) грн. 49 коп. - 3% річних, 265 (двісті шістдесят п'ять) грн. 84 коп. - інфляційних, 142 (сто сорок дві) грн. 24 коп. - витрат на держмито, 216 (двісті шістнадцять) грн. 31 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення - 27.04.2010 року.