Рішення № 108157516, 28.12.2022, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.12.2022
Номер справи
669/910/22
Номер документу
108157516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/910/22

Провадження № 2-о/669/64/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

з участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2022 року ОСОБА_1 (надалі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання по АДРЕСА_1 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 з 1998 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, а він, як спадкоємець, що проживав із померлою за однією адресою без реєстрації, здійснював за нею догляд та фактично прийняв спадщину в порядку, передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України, є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом та має право на спадкування, інших спадкоємців після її смерті немає. Зазначає, що він та його тітка ОСОБА_2 , яка за віком та станом здоров`я потребувала стороннього догляду з 1998 року до дня її смерті, так і на час відкриття спадщини, проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Крім того, відмітив, що доглядав ОСОБА_2 , оскільки остання була людиною похилого віку, хворіла та потребувала сторонньої допомоги, а після її смерті один поніс усі витрати, пов`язані з похованням, проведенням ритуальних обідів, встановив пам`ятник, доглядає за могилою. І саме встановлення вищезазначеного факту необхідне йому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В поданій до суду заяві його представник, адвокат Орендарчук В.О., вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи, Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з?явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вимоги ОСОБА_1 визнав.

Ознайомившись із письмовими доводами заявника, заінтересованої особи і свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктами 21,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1216-1221, 1223, 1258, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно Акту про встановлення фактичного проживання без реєстації б/н від 28 вересня 2022 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка за віком і станом здоров`я потребувала стороннього догляду і матеріальної допомоги, з 1998 року і по день смерті проживала по АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 , який здійснював догляд за нею, лікував її, тобто усі матеріальні витрати були покладені на нього. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_2 похоронив її, проводив ритуальні обіди, встановив пам`ятник.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтверджується факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з 1998 року: вони вели спільне господарство, заявник піклувався про ОСОБА_2 , доглядав за нею, після її смерті здійснив поховання, провів ритуальні обіди, встановив пам`ятник, доглядає за могилою.

Визнання факту спільного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, по АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 315-319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Шуньки Білогірського району Хмельницької області, проживав однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 в період з 1998 року по 11 квітня 2006 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 , місце проживання: с.Юрівка Шепетівський (колишній Білогірський) район Хмельницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: вулиця Шевченка,44 смт Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04031439.

Суддя Н. С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 108157516 ?

Документ № 108157516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108157516 ?

Дата ухвалення - 28.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108157516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108157516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108157516, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 108157516, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 108157516 відноситься до справи № 669/910/22

Це рішення відноситься до справи № 669/910/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108157515
Наступний документ : 108157518