Рішення № 10815627, 08.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.10р.Справа № 16/41-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства фірми "Приват", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 12 452 грн. 93 коп.

                                                                                          СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кирпушко С.В. - директор, довідка з ЄДРПОУ;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 12 452 грн. 93 коп., що складає 11 789 грн. 78 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору від 04.09.2009р. №4/09-09 поставки продукції товар та 663 грн. 15 коп. - пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

          ВСТАНОВИВ:

- 04.09.2009р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта" (постачальником) та відповідачем - Приватним підприємством фірмою "Приват" (покупцем) було укладено договір №4/09-09 поставки продукції (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов’язується передати у власність покупця продукцію, надалі –товар, та супровідну документацію до нього, а покупець –прийняти і оплатити товар на умовах і в порядку, передбачених даним договором;

- загальна сума Договору становить суму всіх накладних, виданих на виконання даного договору (пункт 3.1 Договору);

- як вбачається на виконання умов Договору позивачем було передано позивачу товар на загальну суму 24 429 грн. 32 коп., що підтверджується видатковими накладними від 09.09.2009р. №831 на суму 4 939 грн. 54 коп., від 15.09.2009р. №842 на суму 4596 грн. 04 коп., від 21.09.2009р. №865 на суму 5 520 грн. 68 коп., від 28.09.2009р. №885 на суму 3 985 грн. 86 коп. та від 01.10.2009р. №901 на суму 5387 грн. 20 коп.;

- відповідно до пункту 5.1 Договору покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування на розрахунковий рахунок або готівкою до каси постачальника грошових коштів наступним способом - протягом 15-ти банківських днів;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже, строк виконання відповідачем зобов’язань по оплаті отриманого товару вважається таким, що настав;

- відповідач погасив заборгованість частково;

- таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 11 789 грн. 78 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;

- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до пункту 7.2 Договору у випадку порушення строків оплати, передбачених розділом 5 цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання стороною свого зобов’язання, від суми несвоєчасно сплаченого товару за кожен день прострочки;

- таким чином, після перерахунку пеня становить 649 грн. 36 коп. (з 13.10.2009р. по 25.01.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.          

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам..

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Приват" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, буд. 57; код ЄДРПОУ 31381132; п/р 26001357530100 в ДОД „,Райффайзен банк „Аваль”, МФО 305653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а; код ЄДРПОУ 24516518; п/р 26007317001 в ЗФ АКБ „Енергобанк”, м. Запоріжжя, МФО 313850) 11 789 грн. 78 коп. –боргу, 649 грн. 36 коп. –пені, 124 грн. 39 коп. - витрати по сплаті державного мита та 235 грн. 74 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“12” квітня 2010р.