Рішення № 10815599, 07.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.10р.Справа № 20/474(6/54)-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед ФДС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпропетровськ

про стягнення 164 845,60 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник Лук’яненко А.О. довіреність від 18 червня 2009р.

Від відповідача: представник Боненко О.В., паспорт серії АК 476058, довіреність від 20.01.2009р.;

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму основного боргу - 164845,60 грн. на підставі договору поставки №12 від 19.02.09р. та судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2009р. у справі 6/54-09 (суддя Коваленко О.О.) позовні вимоги задоволені частково ,з ТОВ «Омега»на користь ТОВ «Юнайтед ФДС »стягнуто 134821,42грн. основного боргу.

Постановою Дніпропетровського Апеляційного господарського суду від 09.06.2009року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2009р. у справі 6/54-09 змінено, позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.09.2009року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2009р. у справі 6/54-09 та Постанову Дніпропетровського Апеляційного господарського суду від 09.06.2009року у справі 6/54-09 скасовані, а справа передана на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Під час нового розгляду справи, Відповідач в обґрунтування своїх заперечень посилався на ті підстави, що що вимоги ТОВ "Юнайтед ФСД" визнані боржником в повному обсязі та частково включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Омега": основний борг в розмірі128934,26 грн. (4 черга), витрати на сплату державного мита в розмірі 1 459,58 грн. (4 черга), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (4 черга), судові витрати у розмірі 125,00 грн. (1 черга). Вимога на суму 5907,16 грн. виникла після того, як було порушено провадження у справі №Б15/59-09 про банкрутство ТОВ "Омега" - 02.03.2009р. (ухвала господарського суду про порушення провадження від 02.03.09р. у справі № Б15/59-09 за позовом , таким чином вимога у сумі 5907,16 грн. є поточною, тому не може бути включена до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Омега", які є конкурсними (виникли до порушення провадження у справі про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2009 провадження у справі № 20/474(6/54)-09 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № Б15/59-09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про визнання банкрутом до затвердження реєстру вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2009року ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2009року у справі №Б15 \59-09 скасована, провадження у справі № Б15/59-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" припинено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2010р. провадження у справі № 20/474(6/54)-09 було поновлено.

23 березня 2010р. представник позивача надав додаткові пояснення, в яких зазначає, що відповідно договору № 12 від 19.02.07р. позивач поставив, а відповідач прийняв товар на суму 654463,04 грн. Відповідач частково повернув товар на суму 8879,88 грн. та сплатив 51076,74грн. Таким чином, станом на 22.03.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 134821,42 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 30.06.2009р.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Юнайтед ФДС” (постачальник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Омега” (покупець) був укладений договір поставки № 12, відповідно п.1.1 якого позивач зобов`язався поставити відповідачу, а відповідач прийняти і оплатити товар на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 654463,04 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до договору поставки № 12 від 19 лютого 2007 року товар поставлявся з 06.06.2008р. по 18.11.2008р. , відповідно до пункту 4.3 строк оплати за поставлений товар відповідно до даного договору складає 30 календарних днів з дати поставки товару.

Відповідач частково повернув поставлений товар на суму 8879,88 грн. та сплатив 510761,74 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 134821,42 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2009р., який підписано представниками обох сторін, та завірено печатками підприємств.

Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 134821,42 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Омега” (юридична адреса: 04034, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 15, поштова адреса: 49040, м. Дніпропетровськ, Запоріжське шосе, 37, код ЄДРПОУ 30982361, п/р 2600430303401, МФО 305749 в АБ „Кредит-Дніпро”) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ Юнайтед ФДС” (04655, м. Київ, вул. Полярна, 14, код ЄДРПОУ 33399801, р/р 26002157744 в Київському відділенні ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) –134821 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять одну) грн. 42 коп. основного боргу, 1348 (одну тисячу триста сорок вісім) грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

01.04.2010р.