Рішення № 10815597, 07.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.03.10р.Справа № 20/492-09

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Контакт",

м. Дніпропетровськ

до : Державного проектно-вишукувального підприємства "Укрпроектхімзахист",

м. Дніпропетровськ

про : стягнення 256 745 грн. 42 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Горяна Н.Є., довіреність від 25.01.2010р.

Від відповідача: Рудь О.В., довіреність від 26.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом (з урахуванням уточнень вх. №4680 від 22.03.2010р.), в якому просить стягнути з Державного проектно-вишукувального підприємства "Укрпроектхімзахист" грошові кошти у сумі 256745,42 грн., з яких 214729,14 грн. суму векселів, 42016,28 грн. суму відсотків, нарахованих на суму заборгованості за векселями та судові витрати.

Позивач надав клопотання про забезпечення позову відповідно до ст.ст. 66,67 Господарського процесуального кодексу України, в якому просить забезпечити позов шляхом накладання арешту на майно відповідача.

Відповідач надав відзиви (вх.№1954 від 09.02.2010р., вх.№4680 від 22.03.10р.), в яких позовні вимоги визнали, але векселі не оплати у зв’язку з відсутністю коштів.

Строк вирішення спору було продовжено відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін до 22.03.2010р.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2004р. та 31 серпня 2005р. відповідач Державне проектно-вишукувальне підприємство „Укрпроектхімзахист”- векселедавець видав на користь Акціонерного товариства закритого типу „СВТ –Сервіс” два простих векселі № 65305299826069 і №65305299826072 відповідно номінальною вартістю 31444,00 грн. та 48306,13 грн. відповідно зі строком платежу, за пред’явленням, але не раніше 17.12.2007р. Акціонерним товариства закритого типу „СВТ –Сервіс” було вчинено на цих векселях індосамент „Без обороту мене” без зазначення на користь якої особи його вчинено.

15 серпня 2005р. Державне проектно-вишукувальне підприємство „Укрпроектхімзахист”- векселедавець видав на користь Підприємства об’єднання громадян „Техпромпроект” простий вексель № 65305299774962, номінальною вартістю 85827,00 грн. зі строком платежу, за пред’явленням, але не раніше 17.12.2007р. Підприємством об’єднання громадян „Техпромпроект” було вчинено на цьому векселі індосамент „Без обороту мене” без зазначення на користь якої особи його вчинено.

24 вересня 2007р. і 15 жовтня 2007р. Державне проектно-вишукувальне підприємство „Укрпроектхімзахист”- векселедавець видав на користь Підприємства об’єднання громадян „Техпромпроект” три прості векселі серії АА №0465587, №0465588 і №0465586 відповідно, номінальною вартістю 18150,00 грн., 25200,00 грн., 5802,01 грн. відповідно, зі строком платежу: за пред’явленням. Підприємством об’єднання громадян „Техпромпроект” було вчинено на цих векселях індосамент „Без обороту мене” без зазначення на користь якої особи його вчинено.

06 березня 2008 року Акціонерне товариство закритого типу „СВТ –Сервіс” передав, а позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Контакт", від імені якого діяло Закрите акціонерне товариство Інвестиційна компанія «Енргоінвест», діюча на підставі Ліцензії Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на здійснення діяльності з торгівлі цінними паперами – брокерська діяльність ( серія АВ №376505 від 16.10.2007р.) прийняв та оплатив цінні папери: прості векселя №65305299826069, №65305299826072, відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-10/08 від 06.03.2008р. , що підтверджується Актом прийому-передачі цінних паперів від 06.03.2008р.

06 березня 2008 року Підприємство об’єднання громадян „Техпромпроект” передав, а позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Контакт", від імені якого діє Закрите акціонерне товариство Інвестиційна компанія «Енргоінвест», прийняв та оплатив цінні папери: прості векселя №65305299774962, серії АА № 0465586, серії АА №0465587, серії АА №0465588, що підтверджується Актом прийому-передачі цінних паперів від 06.03.2008р.

06 березня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Контакт" та Закрите акціонерне товариство „Інвестиційна компанія „Енергоінвест” склали акт виконаних робіт про виконання договору доручення №Б-8/08 від 06.03.2008р. на купівлю вище зазначених цінних паперів (простих векселів).

03 квітня 2008р. позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Контакт" були пред’явленні відповідачу Державному проектно-вишукувальному підприємству „Укрпроектхімзахист” вище зазначені прості векселя для платежу, загальною номінальною вартістю 214729,14 грн., про що був складений акт пред’явлення векселів для платежу від 03.04.2008р. Відповідно до даного акту відповідач зобов’язався протягом 03 квітня 2008р. сплатити позивачу суму векселів.

Суд, в судовому засіданні , оглянув оригінали векселів : № 65305299826069, №65305299826072, 65305299774962, серія АА №0465587, №0465588 і №0465586 .

Векселі : № 65305299826069, №65305299826072 , 65305299774962 за пред’явленням але не раніше 17.12.2007року ; векселі : серія АА №0465587, №0465588 і №0465586 за пред’явленням.

Згідно зі статтями 16,77 Уніфікованого закону особа, у якої знаходиться вексель , вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній із них є бланковим. При цьому закреслені індосаменти вважають ненаписаними. Таким чином , векселедержателем є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Контакт".

Відповідно до положень Уніфікованого закону „Про переказні векселі та прості векселі” індосамент "на пред'явника" має силу бланкового індосаменту. (ч. 3 ст. 12, 77). Індосамент може не містити найменування особи, на користь якої він вчинений, або може складатися лише з одного підпису індосанта (бланковий індосамент). В останньому випадку для того, щоб мати чинність, індосамент повинен бути написаний на звороті простого векселя або на приєднаному до нього аркуші (алонжі). (ч. 2 ст. 13, 77). Індосамент переносить всі права, що випливають з простого векселя (ч. 1 ст. 14, ст. 77). Власник простого векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим (ч. 1 ст. 16, 77).

Згідно ч. 1 ст. 34 Уніфікованого закону „Про переказні векселі та прості векселі” простий вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання.

В Акті пред’явлення векселів для платежу від 03.04.2008року сторони обумовили строки оплати векселів - 03.04.2008року , відповідач в зазначений термін векселі не оплатив, доказів оплати на день розгляду справи не надав.

Згідно п.,2 ч. 1 ст. 48, ст. 77 Уніфікованого закону „Про переказні векселі та прості векселі” держатель може вимагати від особи, проти якої він використовує своє право регресу відсотки від дати настання строку платежу. Закон України «Про обіг векселів в Україні»пункт 5 статті 2 визначає розмір відсотків , про які йдеться у пункті 2 статті 48 Уніфікованого закону, на суму векселів, як виданих, так і тих , що підлягають оплаті на території України , нараховуються виходячи з розміру облікової ставки Національного банку України на день подання позову і від дня настання строку платежу (з дня платежу ) до дня подання позову відповідно.

Відсотки за прострочення строку оплати векселів підлягають стягненню у сумі 42016,28 грн. за період з 03.04.2008р. по 17.12.2009р.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 214729,14 грн. основний борг (сума векселів) , 42016,28 грн. суму відсотків, нарахованих на суму заборгованості за векселями.

Розглянувши клопотання позивача про здійснення забезпечення позову відповідно до статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, шляхом накладення арешту на майно відповідача , суд вважає що заява задоволенню не підлягає, оскільки позивач не надав доказів, які б свідчили про те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49 , 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного проектно-вишукувального підприємства "Укрпроектхімзахист" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, кім. 409, код ЄДРПОУ 13429667) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпро-Контакт” (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, кім. 402, код ЄДРПОУ 20251572) – 214729 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять дев’ять) грн. 14 коп. основного боргу , 42016 (сорок дві тисячі шістнадцять) грн. 28 коп. відсотків, 2567 (дві тисячі п’ятсот шістдесят сім) грн. 45 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

29.03. 2010р.