Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31184/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі Рябошапці М.О.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Хрущ А.П.
представника відповідача - Авдєєвої О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання щодо залучення третіх осіб до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно за законом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 9 листопада 2022 року було відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 27 грудня 2022 року вирішено повернутися до стадії підготовчого провадження у зазначеній справі.
Представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, а саме: Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Омеляновича-Павленка, 15, м. Києв, 01010) та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (вул. Івана Мар`яненка, 7, Київ, 01021).
В судовому засіданні представники відповідача заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити з викладених у клопотанні підстав.
Представник позивача в судовому засіданні поклалась на розсуд суду.
Вивчивши матеріали клопотанння та надані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ціпитання не були вирішені раніше.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Частиною 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно за законом.
У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Треті особи - це суб`єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у розпочату провадженням справу для захисту особистих суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Отже, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача).
Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Оскільки, зазначений гуртожиток є об`єктом комунальної власності територіальної громади м. Києва відповідно до рішення Київської міської ради від 24.05.2012 р. № 596/7933 та перебуває у сфері управління Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та враховуючи що наразі гуртожиток відповідно до рішення Київської міської ради від 09.10.2014 року №270/270 закріплений на праві господарського відання за Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», враховуючи предмет та підстави заявленного позову, а також доводи представника відповідача, викладені у клопотанні про залучення до участі у справі зазначених третіх осіб, суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третіх осіб - Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Омеляновича-Павленка, 15, м. Києв, 01010) та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (вул. Івана Мар`яненка, 7, Київ, 01021).
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 12, 13, 43, 53, 178, 197, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно за законом - Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (вул. Омеляновича-Павленка, 15, м. Києв, 01010) та Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (вул. Івана Мар`яненка, 7, Київ, 01021) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Повідомити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача щодо предмета спору, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Частиною 3 ст. 198 ЦПК України передбачено, що у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Учасникам справи та залученим третім особам надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Визначити позивачу дводенний строк з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи для направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, при цьому докази такого направлення позивачу слід надати суду до початку судового засідання.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Бусик
Судове рішення № 108155226, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/31184/22-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: