Ухвала суду № 108155217, 22.12.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17605/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому за результатами розгляду провадження № 757/17605/22-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської міської прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання, поданого в межах кримінального провадження № 42016101060000080,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2022 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської міської прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання, поданого в межах кримінального провадження № 42016101060000080, задоволено.

25.11.2022 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 , яка передана слідчому судді ОСОБА_1 28.11.2022, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2022. У своїй заяві ОСОБА_3 просить виправити описку, допущену в тексті вказаного судового рішення, а саме по тексту ухвали зазначено «заявник» замість «потерпіла».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, встановив, що ОСОБА_3 є потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 22.11.2022 допущено описку, а тому вважає за необхідне виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2022 у провадженні № 757/17605/22-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської міської прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання, поданого в межах кримінального провадження № 42016101060000080, вказавши в ухвалі, що ОСОБА_3 має статус потерпілої особи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1