Ухвала суду № 108155187, 16.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32167/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000000415 від 04.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень (у тому числі приміщення літ. "А") № 23 за адресою: м. Чернівці, вул. Штейнбарга Елієзера, які належать особам та громаді а саме: нежитлові торгово-офісні приміщення загальною площею 62.50 кв.м. у приватній власності ОСОБА_5 , нежитлові приміщення захисної споруди цивільного захисту- протирадіаційного укриття в підвалі житлового будинку літ. А загальною площею 143,50 кв.м., в тому числі приміщення 17-1-17-14 у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці, код ЄДРПОУ: 36068147, приміщення першого поверху в житловому будинку літ. "А" загальною площею 206,40 кв.м., що складаються з приміщень 3-1-3-14, у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці, код ЄДРПОУ: 04062216 та якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000000415 від 04.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом відшукання предметів та документів, що використовувалися для вчинення злочину та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлових приміщень (у тому числі приміщення літ. "А") АДРЕСА_1 , які належать особам та громаді а саме: нежитлові торгово-офісні приміщення загальною площею 62.50 кв.м. у приватній власності ОСОБА_5 , нежитлові приміщення захисної споруди цивільного захисту- протирадіаційного укриття в підвалі житлового будинку літ. А загальною площею 143,50 кв.м., в тому числі приміщення 17-1-17-14 у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці, код ЄДРПОУ: 36068147, приміщення першого поверху в житловому будинку літ. "А" загальною площею 206,40 кв.м., що складаються з приміщень 3-1-3-14, у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці, код ЄДРПОУ: 04062216 та якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000000415 від 04.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно рапорту УСР в Чернівецькій області ДСР НП України до вищевказаного кримінального правопорушення причетний колишній начальник Чернівецької обласної військової адміністрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 03 березня 2022 року № 194 «Деякі питання бронювання військовозобов`язаних в умовах правового режиму воєнного стану», листів Міністерства інфраструктури України від 14 березня 2022 року № 1076/32-2/14-22 та від 14 березня 2022 року № 1087/32- 2/14-22, не приймаючи передбачене ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про місцеві державні адміністрації» рішення (розпорядження чи наказ) про бронювання осіб, які задіяні для перевезення гуманітарної допомоги, з наданням дозволу на перетин кордону України сприяв переправленню осіб шляхом внесення до ЄКІС «Шлях» через державний кордон України, які в подальшому не повернулись на територію України.

Зокрема, під час обшуку в приміщенні Чернівецької обласної військової адміністрації виявлено тільки частину документів які стали підставою внесення осіб ЄКІС «Шлях», зокрема листів, що підписував ОСОБА_6 . Так, по оперативній інформації, за адресами реєстрації та проживання можуть зберігатись документи, які стали підставами для включення військовозобов`язаних осіб в ЄКІС «Шлях», що виїхали за кордон та не повернулись.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_6 може переховувати вищевказані документи також за адресою попереднього робочого місця до якого він має доступ та періодично відвідує, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . До 22 листопада 2019 року за вказаною адресою розташовувалось почесне консульство Австрії у Чернівцях. Але у зв`язку з призначенням ОСОБА_6 , який перебував на посаді консула, головою Чернівецької ОДА припинила свою діяльність.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що докази, які матимуть значення для доказування вини вищевказаних осіб можуть знаходитись в приміщенні яким користується ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, нежитлові приміщення АДРЕСА_1 , а саме: нежитлові торгово-офісні приміщення загальною площею 62.50 кв.м. у приватній власності ОСОБА_5 , нежитлові приміщення захисної споруди цивільного захисту- протирадіаційного укриття в підвалі житлового будинку літ. А загальною площею 143,50 кв.м., в тому числі приміщення 17-1-17-14 у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці, код ЄДРПОУ: 36068147, приміщення першого поверху в житловому будинку літ. "А" загальною площею 206,40 кв.м., що складаються з приміщень 3-1-3-14, у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці, код ЄДРПОУ: 04062216.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку нежитлових приміщень (у тому числі приміщення літ. "А") № 23 за адресою: м. Чернівці, вул. Штейнбарга Елієзера, які належать особам та громаді а саме: нежитлові торгово-офісні приміщення загальною площею 62.50 кв.м. у приватній власності ОСОБА_5 , нежитлові приміщення захисної споруди цивільного захисту- протирадіаційного укриття в підвалі житлового будинку літ. А загальною площею 143,50 кв.м., в тому числі приміщення 17-1-17-14 у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці, код ЄДРПОУ: 36068147, приміщення першого поверху в житловому будинку літ. "А" загальною площею 206,40 кв.м., що складаються з приміщень 3-1-3-14, у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці, код ЄДРПОУ: 04062216 та якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилученняінших предмети, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Окрім цього, що стосується вилучення комп`ютерів, флеш носіїв, мобільних телефонів, сім карток, що використовувались для вчинення кримінального правопорушення, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000000415 від 04.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять у групу слідчих у кримінальному провадженні № 42022000000000415, зокрема: старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 та іншим слідчим групи слідчих, на проведення обшуку нежитлових приміщень (у тому числі приміщення літ. "А") № 23 за адресою: м. Чернівці, вул. Штейнбарга Елієзера, які належать особам та громаді а саме: нежитлові торгово-офісні приміщення загальною площею 62.50 кв.м. у приватній власності ОСОБА_5 , нежитлові приміщення захисної споруди цивільного захисту- протирадіаційного укриття в підвалі житлового будинку літ. А загальною площею 143,50 кв.м., в тому числі приміщення 17-1-17-14 у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці, код ЄДРПОУ: 36068147, приміщення першого поверху в житловому будинку літ. "А" загальною площею 206,40 кв.м., що складаються з приміщень 3-1-3-14, у комунальній власності територіальної громади м. Чернівці, код ЄДРПОУ: 04062216 та якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:

- оригіналів документів отриманих Чернівецькою обласною військовою адміністрацією щодо бронювання військовозобов`язаних водіїв, які мали здійснювати перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги, військовозобов`язаних працівників підприємств залізничного транспорту із застосуванням постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 № 194 «Деякі питання бронювання військовозобов`язаних в умовах правового режиму воєнного стану», ч.ч. 2-8 - 2-11 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 (заяви, листи, звернення, пропозиції, тощо з додатками до них), а також прийняті за їх результатами Чернівецькою обласною військовою адміністрацією рішення та супровідні документи щодо їх передачі для реалізації, зокрема на адресу Мінінфраструктури, Державної прикордонної служби України;

- протоколи нарад з приводу функціонування, впровадження, тощо ЄКІС «Шлях»;

- блокнотів, записних книжок, чорнових записів;

- надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з комп`ютерів, флеш носіїв, мобільних телефонів, сім карток, що використовувались для вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали до 15.12.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1