Ухвала суду № 108152415, 28.12.2022, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/602/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 42021172030000094 за фактомвчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтави, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, місце роботи ТОВ «Р-ПРОЕКТ», на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02.06.2017 року установчими зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ПРОЕКТ», - Учасником ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності, постановлено:

п. 1. створити ТОВ «Р-ПРОЕКТ».

п. 3. основна мета діяльності Товариства задоволення населення в послугах і товарах, створення ринкової інфраструктури на території України, отримання прибутку в інтересах Учасника (Учасників) Товариства.

п. 4. - предмет діяльності товариства: 71.11; 41.10; 41.20, що відповідно до Національного класифікатора України Класифікації видів економічної діяльності ДК 009:2010, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 457 від 11.10.2010 та який набрав чинності з 1 січня 2012 р. згідно з Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 530 від 29.11.2010, є діяльність у сфері архітектури, організація будівництва будівель, будівництво житлових і нежитлових будівель відповідно: п. 6. - ОСОБА_4 має частку у Статутному капіталі Товариства вартістю 1 000 грн, що складає 100 % Статутного капіталу.

п. 7. - товариство діє на підставі модельного статуту затвердженого постановою Кабінету Міністрів України.

п. 8. - виконавчий орган Товариства є директор. Обов`язки директора покладено на ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 1182 від 16.11.2011 «Про затвердження модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю» затверджено модельний статут товариства з обмеженою відповідальністю.

Так, згідно п. 10. Статуту Учасники Товариства мають право:

1) брати участь в управлінні Товариством;

2) отримувати відповідно до законодавства частку прибутку пропорційно своїй частці у статутному капіталі Товариства;

3) брати участь у діяльності Товариства на підставі трудового договору (контракту) або договору цивільно-правового характеру;

4) придбавати у пріоритетному порядку продукцію, роботи та послуги, що виробляються Товариством;

5) одержувати інформацію про діяльність Товариства, стан його майна, розміри прибутку та збитків;

6) обирати та бути обраними до органів Товариства.

Учасники Товариства мають інші права, передбачені законодавством та цим Статутом.

Згідно п. 32. Статуту Вищим органом Товариства є загальні збори. Загальні збори мають право приймати рішення з будь-якого питання діяльності Товариства, внесеного до порядку денного зборів, згідно із цим Статутом та законодавством.

Пунктом 33. Статуту передбачено, що до компетенції загальних зборів належать:

1) визначення:

- основних напрямів діяльності Товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання;

- форм контролю за діяльністю виконавчого органу;

- організаційної структури Товариства;

- умов оплати праці посадових осіб Товариства, його філій, представництв, інших відокремлених підрозділів, дочірніх підприємств;

2) зміна розміру статутного капіталу Товариства;

3) утворення та відкликання виконавчого органу і ревізійної комісії;

4) затвердження: річних результатів діяльності Товариства, його дочірніх підприємств; звітів і висновків ревізійної комісії; порядку розподілу прибутку та покриття збитків Товариства; порядку та строку виплати частки прибутку; положення про загальні збори, виконавчий орган, ревізійну комісію та інших внутрішніх документів Товариства;

5) утворення, реорганізація та ліквідація філій, представництв, інших відокремлених підрозділів Товариства, дочірніх підприємств, затвердження її положень і статутів;

6) прийняття рішення про: притягнення до майнової відповідальності посадових осіб органів Товариства; вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності Товариства; припинення Товариства, утворення (призначення) комісії з припинення юридичної особи (ліквідаційної комісії, ліквідатора тощо), затверджений ліквідаційного або розподільного балансу (передавального акта);

7) установлення розміру, форми і порядку внесення учасниками Товариства додаткових вкладів;

8) вирішення питань щодо зміни складу учасників Товариства, виключення учасника з Товариства;

9) вирішення питання про придбання Товариством частки його учасника;

10) вирішення питань щодо зміни місцезнаходження та/або найменування Товариства;

11) вирішення інших питань, що належать до компетенції загальних зборів згідно із законом, цим Статутом або положенням про загальні збори.

Також Статутом визначено, що:

п. 48. Виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є дирекція (колегіальний орган) або директор (одноособовий орган). Дирекцію очолює генеральний директор. Членами виконавчого органу можуть бути особи, які не є учасниками Товариства.

п. 49. Дирекція (директор) здійснює свої повноваження відповідно до положення, затвердженого загальними зборами, у якому, зокрема, визначаються компетенція виконавчого органу, порядок прийняття ним рішень, порядок вчинення юридичних дій від імені Товариства.

Дирекція (директор) вирішує всі питання діяльності Товариства, крім тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів.

Загальні збори можуть прийняти рішення про передачу частини своїх повноважень (крім тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів) до компетенції дирекції (директора),

п. 50. Дирекція (директор) підзвітна (підзвітний) загальним зборам і організовує виконання їх рішень.

п. 52. Директор (генеральний директор) має право без довіреності вчиняти юридичні дії від імені Товариства. Інші члени дирекції також можуть бути наділені таким правом.

Частинами третьою, четвертою та п`ятою пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про хабарництво» передбачено, що організаційно-розпорядчі обов`язки - це обов`язки по здійсненню керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Так функції виконують, зокрема, керівники міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних, колективних чи приватних підприємств, установ і організацій, їх заступники, керівники структурних підрозділів, їх заступники особи, які керують ділянками робіт.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Р-ПРОЕКТ» виконує організаційно-розпорядчі функції, тобто відповідно до ч. 3 ст. 18 та п. 1 примітки до статті 364 КК України, є службовою особою.

Досудовим розслідуванням установлено, що між виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, в особі голови сільської ради ОСОБА_6 та ТОВ «Р-ПРОЕКТ», в особі директора ОСОБА_4 , укладено договір № 20/17 від 12.12.2017 року, за умовами якого Виконавець зобов`язується виконати своїми силами та засобами розробку вимог, етапів і стадійності виконання робіт з проектування Центру громадської безпеки Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Даний договір підписано та скріплено печатками зі сторони замовника - ОСОБА_6 , зі сторони виконавця - ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2.1. Договору, ціна цього договору становить 178 340 грн,. у тому числі ПДВ 29 723,33 грн, і включає в себе вартість витрат, пов`язаних з виконанням робіт. Строк дії договору до 31.12.2017 року.

Згідно з пунктом 3.4.1 Договору виконавець зобов`язаний виконати і здати замовнику в повному обсязі і в установлені терміни всі роботи, передбачені цим договором.

Додатком № 1 до договору визначено етапи і стадійність, терміни та вимоги до виконання робіт з проектування Центру громадської безпеки Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Будівництва, а саме:

- І етап - містобудівний розрахунок з техніко-економічними показниками - термін виконання 2 тижні (з моменту надання вихідних даних);

- II етап - розробка проекту (стадія II) - термін виконання 6 тижнів (з моменту надання вихідних даних);

- III етап - підготовка документів, їх подання та проходження експертизи виконується замовником, термін згідно нормативів ДП «Укрдержбудекспертиза»;

- IV етап - відпрацювання робочої документації - 8 тижнів. Згідно з пунктом 3.4.4 замовник зобов`язаний видати проектно-кошторисну документацію в трьох примірниках на паперовому носії, один на електронному носії, відомість обсягу робіт, рекомендованих матеріалів та обладнання для проведення будівництва з технічними характерам на паперовому носії 1 примірник, 1 примірник на електронному носії, в повному обсязі, достатньому та здійснення будівництва.

Пунктом 3.5 договору визначено, що зобов`язання виконавця вважаються виконаними з дня підписання сторонами Акту виконаних робіт за цим договором.

Так, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Р-ПРОЕКТ», 12.12.2017 року знаходився на території с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області і в цей час у нього виник злочинний намір на складання завідомо неправдивого офіційного документа та внесенні до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на складання завідомі неправдивого офіційного документа та внесенні до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що ТОВ «Р-ПРОЕКТ» послуги по виконанню проектних робіт Центру громадської безпеки Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області не виконані, склав завідомо неправдивий офіційний документ » АКТ № 1 прийому-передачі виконаних послуг по договору № 20/17 від 12.12.2017 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про виконання відповідних послуг, який підписав завірив печаткою ТОВ «Р-ПРОЕКТ» і подав до виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Згідно висновку експерта Полтавського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС № СЕ-19/117-22/147-БТ, складеного 12.01.2022 року за результатами судової будівельно-технічної експертизи, склад і зміст розробленої ТОВ «Р-ПРОЕКТ» проектно-кошторисної документації Центру громадської безпеки Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області не відповідає умовам договору № 20/17 від 12.12.2017 року, додатку № 1 до нього та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, ДСТУ тощо).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, 02.06.2017 року установчими зборами Учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ПРОЕКТ», - Учасником ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності, постановлено:

п.1. - створити ТОВ «Р-ПРОЕКТ».

п. 3. - основна мета діяльності Товариства - задоволення населення в послугах і товарах, створення ринкової інфраструктури на території України, отримання прибутку в інтересах Учасника (Учасників) Товариства.

п. 4. - предмет діяльності товариства: 71.11; 41.10; 41.20, що відповідно до Національного класифікатора України Класифікації видів економічну» діяльності ДК 009:2010, затвердженого наказом Держспоживстандарту України ( № 457 від 11.10.2010 та який набрав чинності з 1 січня 2012 р. згідно з Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 530 від 29.11.2010 року, є діяльність у сфері архітектури, організація будівництва будівель, будівництво житлових і нежитлових будівель відповідно п. 6. - ОСОБА_4 має частку у Статутному капіталі Товариства вартістю 1 000 грн, що складає 100 % Статутного капіталу.

п. 7. - товариство діє на підставі модельного статуту затвердженої постановою Кабінету Міністрів України.

п. 8. - виконавчий орган Товариства є директор. Обов`язки директора покладено на ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 1182 від 16.11.2011 року «Про затвердження модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю» затверджено модельний статут товариства з обмеженою і відповідальністю.

Так, згідно п. 10. Статуту Учасники Товариства мають право:

1) брати участь в управлінні Товариством;

2) отримувати відповідно до законодавства частку прибутку пропорційно своїй частці у статутному капіталі Товариства;

3) брати участь у діяльності Товариства на підставі трудового договору (контракту) або договору цивільно-правового характеру;

4) придбавати у пріоритетному порядку продукцію, роботи та послуги, що виробляються Товариством;?

5) одержувати інформацію про діяльність Товариства, стан його майна, розміри прибутку та збитків;

6) обирати та бути обраними до органів Товариства.

Учасники Товариства мають інші права, передбачені законодавством та цим Статутом.

Згідно п. 32. Статуту Вищим органом Товариства є загальні збори. Загальні збори мають право приймати рішення з будь-якого питання діяльності Товариства, внесеного до порядку денного зборів, згідно із цим Статутом та законодавством.

Пунктом 33. Статуту передбачено, що до компетенції загальних зборів належать:

1) визначення: основних напрямів діяльності Товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання; форм контролю за діяльністю виконавчого органу; організаційної структури Товариства; умов оплати праці посадових осіб Товариства, його філій, представництв, інших відокремлених підрозділів, дочірніх підприємств; зміна розміру статутного капіталу Товариства;

3) утворення та відкликання виконавчого органу і ревізійної комісії;

4) затвердження: річних результатів діяльності Товариства, його дочірніх підприємств; звітів і висновків ревізійної комісії; порядку розподілу прибутку та покриття збитків Товариства; порядку та строку виплати частки прибутку; положення про загальні збори, виконавчий орган, ревізійну комісію та інших внутрішніх документів Товариства;

5) утворення, реорганізація та ліквідація філій, представництв, інших відокремлених підрозділів Товариства, дочірніх підприємств, затвердження їх положень і статутів;

6) прийняття рішення про: притягнення до майнової відповідальності посадових осіб органів Товариства; вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності Товариства; припинення Товариства, утворення (призначення) комісії з припинення юридичної особи (ліквідаційної комісії, ліквідатора тощо), затвердження ліквідаційного або розподільного балансу (передавального акта);

7) установлення розміру, форми і порядку внесення учасниками Товариства додаткових вкладів;

8) вирішення питань щодо зміни складу учасників Товариства, виключення учасника з Товариства;

9) вирішення питання про придбання Товариством частки його учасника;?

10) вирішення питань щодо зміни місцезнаходження та/або найменуванні Товариства;

11) вирішення інших питань, що належать до компетенції загальних зборів згідно із законом, цим Статутом або положенням про загальні збори.

Також Статутом визначено, що:

п. 48. Виконавчим органом Товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є дирекція (колегіальний орган) або директор (одноособовий орган). Дирекцію очолює генеральний директор. Членами виконавчого органу можуть бути особи, які не є учасниками Товариства.

п. 49. Дирекція (директор) здійснює свої повноваження відповідно до положення, затвердженого загальними зборами, у якому, зокрема, визначаються компетенція виконавчого органу, порядок прийняття ним рішень, порядок вчинення юридичних дій від імені Товариства.

Дирекція (директор) вирішує всі питання діяльності Товариства, крім тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів.

Загальні збори можуть прийняти рішення про передачу частини свої^ повноважень (крім тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів) до компетенції дирекції (директора).

п. 50. Дирекція (директор) підзвітна (підзвітний) загальним зборам і організовує виконання їх рішень. .

п. 52. Директор (генеральний директор) має право без довіреності вчиняти юридичні дії від імені Товариства. Інші члени дирекції також можуть бути наділені таким правом.

Частинами третьою, четвертою та п`ятою пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про хабарництво передбачено, що організаційно-розпорядчі обов`язки - це обов`язки по здійсненню керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Такі функції виконують, зокрема, керівники міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних, колективних чи приватних підприємств, установ і організацій, їх заступники, керівники структурних підрозділів, їх заступники; особи, які керують ділянками робіт.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Р-ПРОЕКТ» виконує організаційно-розпорядчі функції, тобто відповідно до ч. 3 ст. 18 та п. 1 примітки до статті 364 КК України, є службовою особою.

Установлено, що між виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, в особі голови сільської ради ОСОБА_6 та ТОВ «Р-ПРОЕКТ», в особі директора ОСОБА_4 , укладена договір № 20/17 від 12.12.2017 року, за умовами якого Виконавець зобов`язується виконати своїми силами та засобами розробку вимог, етапів і стадійності?виконання робіт з проектування Центру громадської безпеки Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Даний договір підписано та скріплено печатками зі сторони замовника - ОСОБА_6 , зі сторони виконавця - ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2.1. Договору, ціна цього договору становить 178 340 грн, у тому числі ПДВ - 29 723,33 грн, і включає в себе вартість витрат, пов`язаних з виконанням робіт. Строк дії договору до 31.12.2017 року.

Згідно з пунктом 3.4.1 Договору виконавець зобов`язаний виконати і здати замовнику в повному обсязі і в установлені терміни всі роботи, передбачені цим договором.

Додатком № 1 до договору визначено етапи і стадійність, терміни та вимоги до виконання робіт з проектування Центру громадської безпеки Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Будівництва, а саме:

- І етап - містобудівний розрахунок з техніко-економічними показниками термін виконання 2 тижні (з моменту надання вихідних даних);

- II етап - розробка проекту - термін виконання 6 тижнів (з моменту надання вихідних даних);

- III етап - підготовка документів, їх подання та проходження експертйзи виконується замовником, термін згідно нормативів ДП «Укрдержбудекспертиза»;

- IV етап - відпрацювання робочої документації - 8 тижнів.

Згідно з пунктом 3.4.4 замовник зобов`язаний видати проектно-кошторисну документацію в трьох примірниках на паперовому носії, один на електронному носії, відомість обсягу робіт, рекомендованих матеріалів та обладнання для проведення будівництва з технічними характерами на паперовому носії 1 примірник, 1 примірник на електронному носії, в повному обсязі, достатньому та здійснення будівництва.

Пунктом 3.5 договору визначено, що зобов`язання виконавця вважаються виконаними з дня підписання сторонами Акту виконаних робіт за цим договором.

Пунктами 4.1 та 4.2 Договору визначено, що замовник перераховуй виконавцю оплату у розмірі 178 340,00 грн, згідно рішення виконавчого комітету Омельницької сільської ради № 282 від 09.11.2017 року. Оплата здійснюється у відповідності до пункту 1 статті 49 Бюджетного кодексу Украйні від 08.07.2010 №2456-VI. Оплата виконаних робіт за цим договором здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця. Датою оплати вважається дата зарахуванні грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

Згідно з пунктом 6.1 даний договір набуває чинності з дати його укладання і діє до 31 грудня 2021 року, але в будь-якому випадку, до виконання сторонами зобов`язань, які виникли, включаючи взаєморозрахунки і гарантійні зобов`язання.

Згідно з пунктом 6.4 договору одночасно з результатом виконаних робіт виконавець направляє на адресу замовника товарно-супровідну документацію:

- рахунок-фактуру;

- інші документи передбачені цим Договором.

Так, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Р-ПРОЕКТ», 12.12.2017 року знаходився на території с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області, і в цей час у нього виник злочинний намір на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_7 достовірно знаючи, що ТОВ «Р-ПРОЕКТ» послуги по виконанню проектний робіт Центру громадської безпеки Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області не виконані, склав завідомо неправдивий офіційний документ - АКТ № 1 прийому-передачі виконаних послуг по договору № 20/17 від 12.12.2017 року, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про виконанні відповідних послуг, який підписав, завірив печаткою ТОВ «Р-ПРОЕКТ» і подав до виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

На підставі вказаного Акту виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 13.12.2017 року здійснено повну оплату наданих послуг замовником в сумі 178 340 грн на рахунок ТОВ «Р-ПРОЕКТ» у відповідності до платіжного доручення № 33 від 12.12.2017 року.

Відповідно до висновку експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС № СЕ-19/117-22/147-БТ, складеного 12.01.2022 року за результатами судової будівельно-технічної експертизи, склад і зміст розробленої ТОВ «Р-ПРОЕКТ» проектно-кошторисної документації Центру громадської безпеки Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області не відповідає умовам договору № 20/17 від 12.12.2017 року, додатку № 1 до нього та вимогам нормативно-правовим актам у галузі будівництва (ДБН, ДСТУ тощо).

Згідно висновку експерта Полтавського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС № СЕ-19/117-22/3377-ЕК, складеного 19.05.2022 року за результатами судової економічної експертизи, при умові, що роботи по Договору № 20/17 виконання проектних робіт «Центру громадської безпеки Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Будівництва» від 12 грудня 2017 року не виконані, висновки Довідки (висновку) від 31.03.2022 року, стосовно розміру матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 122 040 грн, наданими на дослідження документами, підтверджуються.

Отже, ОСОБА_4 , заволодів майном виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, завдавши збитків бюджету Омельницької сільської ради на суму 122 040 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Санкція ч.1 ст. 366 КК України (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення) передбачала покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Санкція ч. 2 ст. 191 КК України (в редакції чинній на момент розгляду кримінального провадження) передбачає обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення), злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ч. 3 ст. 12 КК України встановлено, що злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до пп. 2, 3 ч.1 ст. 49 КК України (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

- три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

- п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

Так, відповідно до обвинувачення, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення 12 грудня 2017 року, тобто строки притягнення до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 366 КК України сплинули 13.12.2020 року, а за вчинення кримінального правопорушення відповідно до ч 2 ст. 191 КК України -13.12.2022 року.

Обставин, які б свідчили про зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. ч. 2, 3 ст.49 КК України, судом не встановлено, згідно довідки від 28.12.2022 року, нових злочинів середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину не вчиняв.

Таким чином, на момент розгляду судом кримінального провадження щодо ОСОБА_4 передбачений законом строк давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вказані кримінальні правопорушення сплинув.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд закриває кримінальне провадження.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом ст.ст. 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді, є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

За таких підстав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого підлягає до задоволення.

Крім цього, цивільний позов пред`явлений прокурором слід залишити без розгляду, у зв`язку з закриттям справи.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, та закриття кримінального провадження № 42021172030000094 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку зі спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 42021172030000094 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України закрити.

Цивільний позов прокурора до ОСОБА_4 про відшкодування щкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1