Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.04.10р.Справа № 28/144-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод"
про стягнення 131242 грн. 40 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Тищенко Т.А. - дов. від 06.10.2008р.
Від відповідача: Болгарін В.В. - дов. від 01.04.2010р..
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод" заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 122 603 грн. 14 коп., 3% річних 1732 грн. 48 коп., інфляційні втрати 6906 грн. 78 коп. та судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заперечував проти розстрочки виконання рішення.
Відповідач проти задоволення позовних вимог частково заперечував. Просив суд розстрочити виконання рішення.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір №127-Ц/05 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області.
Відповідно до предмету договору Енергопостачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Енергопостачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору постачання електричної енергії та додатками та додатковими угодами до Договору що є його неві'ємними частинами.
В п.2.2.3 договору зазначено, що споживач зобов"язується оплачувати Енергопостачальнику вартість спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії згідно з умовами розділу 4 "Порядок розрахунків".
Розділом 4 Договору передбачено, що споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за системою щотижневих планових платежів: до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового періоду оплачує за кожен тиждень 30 відсотків обсягу електричної енергії, заявленого на розрахунковий період; остання оплата у поточному розрахунковому періоді здійснюється за два банківських дня до кінця розрахункового періоду у сумі, що дорівнює різниці між вартістю 100% очікуваного споживання електроенергії у розрахунковому періоді та попередніх поточних платежів за електроенергії; остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється Споживачем протягом 10-ти календарних днів після закінчення - цього розрахункового періода. При цьому оплата проводиться на підставі рахунків, які Споживач повинен самостійно отримати у Енергопостачальника на протязі 10-ти календарних днів після закінчення розрахункового періоду.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електроенергію у серпні 2009р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у вказаному періоді в сумі 122 603 грн. 14 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за активну електроенергію в сумі 122 603 грн. 14 коп., 3% річних 1732 грн. 48 коп., інфляційні втрати 6 906 грн. 78 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення задоволенню не підлягає оскільки несплата відповідачем заборгованості тягне за собою неплатоспроможність позивача щодо закупівлі електроенергії на енергоринку та позбавляє можливості позивача своєчасно розраховуватись з третіми особами за власними грошовими зобов'язаннями.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод" (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К.Лібнехта, 169, ідентифікаційний код 32835594) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034) заборгованість за активну електроенергію в сумі 122 603 грн. 14 коп., 3% річних 1732 грн. 48 коп., інфляційні втрати 6 906 грн. 78 коп., 1312 грн. 42 коп. держмито, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 12.04.2010р.
Судове рішення № 10815228, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/144-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: