Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3977/22
Провадження № 3-1569/22
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 грудня 2022 року м.Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства оборониУкраїни Військовачастина № НОМЕР_1 про притягненнядо адміністративноївідповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця взводу охорони роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдат, м.Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2
по ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
12.12.2022 р. близько 08.30 год. на території військової частини НОМЕР_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 посадовими особами військової частини НОМЕР_1 під час перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 . В подальшому 12.12.2022 р. командуванням військової частини НОМЕР_1 було організовано пошуки солдата ОСОБА_1 , які результатів не дали, за місцем проживання останній не перебував, на телефонні дзвінки не відповідав. Як пояснив солдат ОСОБА_1 12.12.2022 близько 08.00 год. самовільно покинув розташування військової частини НОМЕР_3 у АДРЕСА_2 , куди був направлений на добовий наряд задля охорони та оборони військової частини НОМЕР_3 та в подальшому проводив час на власний розсуд. Під час відсутності на службі орендував житло у м.Києві задля відпочинку. На військовій службі з`явився 20.12.2022 р. близько 15.00 год., повернувшись до військової частини НОМЕР_1 . Військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Викладені обставини підтверджуються протоколом про військове адміністративне правопорушення, матеріалами справи та самим ОСОБА_1 , який у судовому засіданні вину визнав та просив застосувати стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Згідно ч.4 ст.172-11КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст.23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.172-11 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 108150370, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 23.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3977/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: