Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.10р.Справа № 30/73-10 За позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Царичанського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кооператор", смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області
про стягнення 6 975,88 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Смоляга В.В., довіреність від 06.10.2008 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Царичанського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кооператор" заборгованість в загальній сумі 6 975,88 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на виконання умов договору про постачання електричної енергії №135 від 30.10.2006 року здійснив постачання відповідачу електроенергію за врегульованими тарифами відповідно до договору та Закону України "Про електроенергетику". Позивач просить стягнути з відповідача двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини за споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період: за січень 2009 року –1 442,33 грн., за липень 2009 року –2 131,92 грн., за листопад 2009 року –3 401,63 грн., а всього за вказаний період 6 975,88 грн.
У судовому засіданні представником позивача надано до суду платіжне доручення №90 від 06.04.2010 року, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю "Кооператор" сплатило позивачу суму в розмірі 6 975,88 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії по рахунку №135.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №19632640, яке отримане відповідачем 16.06.2010 року.
Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Кооператор" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації при розгляді справи представником позивача не заявлялось.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно платіжного доручення №90 від 06.04.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кооператор" сплатило Царичанському району електричних мереж суму в розмірі 6 975,88 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії по рахунку №135.
Оскільки відповідачем двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини за споживання електричної енергії понад договірну величину в сумі 6 975,88 грн. сплачено після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кооператор" (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт. Царичанка, вул. Кірова, 100а, ідентифікаційний номер 20283032) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 233590034) в особі Царичанського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Переможна, 20, код ЄДРПОУ 34367536) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.
СуддяН.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 10815001, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/73-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: