Рішення № 108149871, 27.12.2022, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1223/22

Провадження по справі № 2/354/444/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася всуд зпозовом довідповідача ОСОБА_2 про розірванняшлюбу.Свої позовнівимоги мотивуєтим,що 24 січня 2009 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають із матір`ю. Зазначила, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. В них з відповідачем протягом останніх років часто виникали сварки та непорозуміння, які проявлялись у різному баченні звичайних умов життя, у зв`язку із чим, сімейні відносини між ними погіршувались протягом останніх двох років, а півроку тому взагалі фактично припинились. Протягом тривалого часу вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин. Позивач з березня місяця 2022 разом із дітьми проживаєза кордоном. Враховуючи те, що фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися, а шлюб існує лише формально, подальше примирення та збереження шлюбу вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 07 листопада 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Гедзика В.М. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та її представника. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторінбез фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Сторони у справі уклали шлюб 24січня 2009року,який зареєстрованоувідділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №2. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане повторно 27 жовтня 2022 року центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Від даногошлюбу уподружжя народилосядвоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) видане 27 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ) видане 03 червня 2016 року Яремчанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалось, що призвело до погіршення стосунків. Починаючи з березня 2022 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, проти примирення заперечують, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхніх малолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз`яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

У відповідності до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 та зареєстрованийувідділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області 24 січня 2009 року, актовий запис №2 слід розірвати.

Враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд приходить до переконання, що позивачу ОСОБА_2 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову у сумі 496,20 грн.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.112,114 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24січня 2009року увідділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №2.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Яремче повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно АТ КБ ПриватБанк відділення «Івано-Франківськ 12» №0.0.2723338208.1 від 28.10.2022 року (отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ-Яремче/22030101, рахунок UA348999980313191206000009674, МФО отримувача 37951998) у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук