Ухвала суду № 108149711, 28.12.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5404/22

Провадження № 2/346/1871/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, треті особа на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Антонюк Оксана Василівна, садове товариство «Урожай», про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Пядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, треті особа на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Антонюк Оксана Василівна, садове товариство «Урожай» про визнання за позивачем права власності на содовий будинок з господарськими будівлями і спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Підстави, передбачені частинами 1, 4 і 9 статті185та частиною 1 статті186 Цивільного процесуального кодексу України(надалі за текстомЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Інформація, отримана судом на виконання положень частини 6 і 7статті 187 ЦПК України, вказує на те, що відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце розташування в селі П`ядики Коломийського району Івано-Франківської області, а тому враховуючи положення частини 2статті 27 ЦПК України, за територіальною юрисдикцією, позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 дійсно підсудний Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Тож позов слід прийняти до розгляду і провадження у справі відкрити.

В силу положень частини 4статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть розглядатись справи у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, а тому з огляду на предмет і підставу позову, справу слід призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження.

І, на виконання положень пункту 5 частини 2 статті187та частини 7 статті178 ЦПК України, суд призначає підготовче засідання, а також встановлює відповідачу строк у 15 днів (із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі) протягом якого він має право подати відзив на позов. А також йому слід роз`яснити не тільки порядок його подання, а й те, що у випадку неподання ними відзиву, суд, на підставі частини 8статті 178 ЦПК України, буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, крім приватного нотаріуса Антонюк Оксани Василівни та садове товариство «Урожай» у справі, судом не встановлено.І на виконання положень частини 4статті 181 ЦПК України, третім особам необхідно встановити строк для надання пояснень щодо позову.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати докази від приватного нотаріуса Антонюк О.В: копію спадкової справи заведеної після померлої ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

А згідно з частиною 2 статті 76 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому, з огляду на положення частини 2 статті 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Проте, якщо позивач не може самостійно надати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом із позовом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Вимоги свого позову, серед іншого, позивач обґрунтовує тією обставиною, що він претендує на спірний житловий будинок в порядку спадкування після смерті його матері, у зв`язку із чим виникла необхідність витребування спадкової справи.

Тож, з огляду на поняття доказів, підстави та вимоги позову і предмет доказування у цій справі, суд погоджується із тим, що слід обов`язково перевірити наявність або відсутність таких обставин, тому клопотання про витребування доказів, слід задовольнити.

Вирішуючи питання про спосіб направлення копії цієї ухвали позивачу, його представнику, відповідачу та третім особам, суд виходить з такого.

Відповідно до положень підпункту 15.1,15.3 пункту 15 РозділуХІІІПерехідні положення ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання і надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; суд вручає судові рішення у паперовій формі.

Таким чином, керуючись статтями2,19,23,27,28,34,42,43,48,49,60,62,83,174-178,184-187,189,258-261,274,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовомпредставника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Пядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, треті особа на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Антонюк Оксана Василівна, садове товариство «Урожай», про визнання права власності на спадкове майно.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 03 лютого 2023 року, о 09 годині, 00 хвилин у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, будинок 29, кабінет № 9).

У судове засідання викликати учасників справи: позивача, його представника, відповідача та третіх осіб.

Зобов`язати приватного нотаріуса Антонюк Оксану Василівну надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 01 лютого 2023 року, належним чином засвідчені копії усіх матеріалів спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_3 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що якщо він подасть відзив на позов, то вони повинні одразу подати всі докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу. Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу та третім особам, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу та третім особам. Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу та третім особам, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Встановити третім особам строк у 5 (п`ять) днів, від дня вручення цієї ухвали та позову і відзиву на позов, протягом якого вони зобов`язані подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області письмові пояснення (висновок) щодо розв`язання спору. Цей висновок подаються у порядку, передбаченому цієї ухвалою для відзиву на позов.

Роз`яснити учасникам у справі, що у разі не надання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд може вирішити справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання нею відзиву на позов та висновку третіх осіб, протягом якого він має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відповідь на відзив та докази, що його підтверджують.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповіді на відзив, до подання їх до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити відповідачу та третім особам копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до них будуть додаватись, а суду, разом із відповіддю на відзив та доданими до них доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копій цих документів відповідачу та третім особам.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання ними заперечення на відповідь, до подання їх до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити позивачу та третім особам копію заперечення та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду, разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копій цих документів позивачу та третім особам.

Повідомити учасників справи про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на їх поштову адресу копії цієї ухвали. Та викликати їх у судове засідання шляхом надіслання на їх поштову адресу судових повісток про виклик.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Коваленко Д. С.