Рішення № 108149677, 13.12.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3685/22

Провадження № 2/346/1419/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненняаліментів наутримання малолітньоїдитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2017 року. Від шлюбу у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що в сім`ї не склалися хороші сімейні відносини, тому протягом року і двох місяців вони не підтримують будь-яких сімейних відносин, припинили спільне проживання.

Зазначає, що відповідач не виконує батьківських обов`язків, не бере і не бажає брати участь в утриманні їх сина, матеріально сім`ю не забезпечує та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Їй важко самій утримувати сім`ю та забезпечувати дитину всім необхідним.

Оскільки їй, позивачу відомо, що відповідач працює на сезонних роботах в Польщі, в м. Познань і має високі доходи, тому при таких обставинах вважає, що в даному випадку аліменти доцільно присудити у твердій грошовій сумі .

При визначенні розміру аліментів з відповідача просить врахувати, що він матеріально забезпечений, працює неофіційно, здоровий, працездатний чоловік, який має можливість утримувати їх сина.

Просить суд, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та судові витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, дає згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.23, 29). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Врахувавши подану заяву позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідност. 8 Закону України "Про охорону дитинства"кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно дост. 180Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідност. 181 СК України способивиконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім тогост. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суми прожиткового мінімуму на 2022 рік встановлено Законом України"ПроДержавнийбюджетУкраїнина2022рік" із 1 грудня 2022 року зрісрозмір прожитковогомінімуму,а самедля дітейвіком до 6років - 2272 грн., де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 08 листопада 2017 року у виконкомі Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 (а.с.3).

Від шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 .

Суд зазначає, що сторонами у справі не надано докази про їх майновий стан (зокрема, довідки з місця роботи про розмір заробітної плати, про наявність земельного паю та доходу від його передання в оренду тощо), тому при розгляді даної справи суд виходить з тих документів, які наявні в матеріалах справи та з усталеної практики розгляду справи про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дитини на утриманні позивача; вік дитини; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін; стан здоров`я дітей, стан здоров`я відповідача.

Водночас вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 5000,00 грн. щомісячно є завищеним. Позивачем, в порушення вимогст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

При таких обставинах, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. В решті позову слід відмовити.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141ЦПК України, тому звідповідача слідстягнути судовийзбір накористь державив розмірі992,40грн.та 1000грн.витрат направову допомогу,яка підтверджуєтьсяквитанцією №458212від 06.09.2022р.та актом№1приймання-передачінаданих послугвід 06.09.2022р.(а.с. 11,12),в зв`язкуіз частковимзадоволенням позову, пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України та керуючись ст. ст.ст.247ч.2, 282,284,294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 2 500 (дві тисячі п ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 12.09.2022 р. і проводити до набуття дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 грн. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з правничою допомогою в сумі 1 000 грн.

Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1 ч.1ст. 430ЦПК Українивмежах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК Українине подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 ,місце реєстрації АДРЕСА_2 ; місце проживання АДРЕСА_3 .

Суддя Беркещук Б. Б.