Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/3098/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2022 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Білоусенко І. В.
з секретарем Максимець О. В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гладковицької сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача - Гладковицької сільської ради, та просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу у період з 23.10.2018 по 21.06.2021 за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивуючи тим, що вона з 08.08.2009 по 22.10.2018 перебували у шлюбі з ОСОБА_2 23.10.2018 шлюб між ними розірвано. З дня розірвання шлюбу і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Шелест ОСОБА_3 , проживав разом з нею однією сім`єю в цивільному шлюбі та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 Шелест ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилося спадкове нерухоме майно. Встановлення вказаного факту їй необхідно для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, з підстав наведених в позовній заяві, та просила їх задовольнити.
Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідків та перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до п.1 ст.74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (ч.2 ст.21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.
При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому уст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.
Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.06.2021 (а.с.4).
Копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 20.08.2009 свідчить про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб 08.08.2009, актовий запис № 80 (а.с.5).
З довідки виконавчого комітету Гладковицької сільської ради № 145 від 27.01.2022 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно постійно проживала разом і вела спільне господарство з ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с.6).
Позивач фактично прийняла спадщину, так як вчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, про що свідчить постанова нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 20.01.2022 №127/02-31, однак нотаріально спадщину вона оформити не може, у зв`язку з тим, що не встановлено факту проживання заявника з померлим однією сім`єю (а.с.7).
З копії довідки виконавчого комітету Гладковицької сільської ради № 1211 від 07.07.2021 вбачається, що ОСОБА_1 за свій рахунок поховала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Першотравневе Коростенського району Житомирської області (а.с.8).
Копія рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 01.08.2007 свідчить про те, що визнано дійсною угоду, укладену 10.08.2003 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу недобудованого будинку АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на недобудований будинок АДРЕСА_2 (а.с.9).
Факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підтвердили в судовому засіданні і свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У суду не має підстав не довіряти дослідженим письмовим доказам, поясненням позивача та показанням свідків, які узгоджуються між собою, а тому суд вважає, що факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу у період з 23.10.2018 по 21.06.2021, є доведеним.
Встановлення факту необхідно позивачу для прийняття спадщини.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу у період з 23.10.2018 по 21.06.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: І. В. Білоусенко
Повний текст рішення складено 28.12.2022 року.
Судове рішення № 108149156, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/3098/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: