Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.04.10р.Справа № 30/54-10 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Файдаль Україна", м. Київ
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Про: стягнення заборгованості у розмірі 7 078,41 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: Лигун В.М., довіреність №01-20/03/10 від 15.03.2010 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Файдаль Україна" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс" суму основного боргу в розмірі 5 524,50 грн., пеню за прострочення платежу в сумі 657,13 грн., заборгованість з урахуванням індексу інфляції в розмірі 729,23 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 167,55 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 102 грн. та суму втрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 236 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №99 від 23.12.2005 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.
У судове засідання, яке відбулося 06.04.2010 року представник відповідача не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №843063, яке отримане відповідачем 23.03.2010 року.
Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Фотріс" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 16.03.2010 року на 06.04.2010 року.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.
За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Ділове співробітництво" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фотріс" (покупець) був укладений договір поставки №99, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується в обумовлений даним договором строк поставити та передати у власність, а покупець прийняти та оплатити товар відповідно до умов цього договору.
Товаром за цим договором є товар, вказаний в Специфікації постачальника (далі - Специфікація), яка узгоджується з покупцем і підписується сторонами. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (Додаток №1 до цього договору) і є невід’ємною його частиною (п.1.3 договору). Відповідно до п.1.3 договору загальна кількість товару, що постачається визначається на підставі замовлень покупця.
Відповідно до п.2.1 договору поставка товару постачальником в магазин покупця здійснюється на підставі замовлення покупця.
Передача (здача - приймання) товару здійснюється згідно акту приймання-передачі. Перехід права власності і ризиків на товар відбувається в момент отримання покупцем товару і підписання акта приймання-передачі. На акті приймання-передачі зазначається ПІБ і підпис особи, що здійснює приймання товару, штамп магазину покупця і підпис відповідальної особи, зі сторони постачальника, за доставку товару (водій, водій –експедитор, експедитор) (п.3.1 договору).
Постачальник передає покупцю, одночасно з передачею товару, товарні та податкові накладні, а також документи, що підтверджують якість, комплектність і відповідність товару вимогам діючого законодавства України, у тому числі: сертифікати якості, санітарно-гігієнічні висновки, сертифікати відповідності, копії свідоцтв про визнання власності (якщо такі не надавались раніше), технічні паспорти і інструкції по використанню, а також інші документи, передбачені законодавством України. Постачальник зобов’язаний надати на товари, які мають гарантійний строк, належним чином оформлені гарантійні сертифікати (талони). Постачальник гарантує, що він або сервісний центр, будуть надавати послуги з ремонту, а також забезпечувати запасними частинами товарів протягом гарантійного строку, передбаченого законодавством чи встановленого виробником. У випадку ненадання таких документів, покупець має право відмовитися від приймання такого товару або зупинити приймання товару до надання необхідних документів. При цьому датою поставки товару вважається дата надання всіх документів (п.3.4 договору).
Відповідно до 4.1 договору загальна вартість договору складається із суми товарів, вказаних в накладних. Постачальник надає покупцю ціни на товар, згідно специфікації (4.2 договору).
Згідно п.4.5 договору ціни за поставлений товар, вказані в товарних накладних та інших товаросупровідних документах встановлюються у валюті України.
Відповідно до п.4.3 договору покупець здійснює оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок постачальника (по мірі реалізації) за період –1 (один) календарний тиждень протягом п'яти банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата.
Договір вступає с силу з моменту підписання і діє до 01.07.2006 року (п.11.1 договору). Строк дії цього договору автоматично продовжується на додатковий строк один рік, у випадку, якщо ні одна із сторін не повідомить іншу сторону в письмовій формі про свій намір змінити або припинити дію договору за 30 календарних днів до закінчення дії цього договору (п.11.2 договору).
Згідно протоколу №1 зборів учасників товариство з обмеженою відповідальністю "Ділове співробітництво" змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю "Файдаль Україна", яке є повним правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Ділове співробітництво".
На виконання умов договору поставки №99 від 23.12.2005 року товариство з обмеженою відповідальністю "Файдаль Україна" здійснювало поставку товару товариству з обмеженою відповідальністю "Фотріс", що підтверджується матеріалами справи.
Згідно бухгалтерської довідки №65 від 06.04.2010 року станом на 06.04.2010 року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс" складає 5 524,50 грн., яка виникла за поставлений товар згідно накладної №РН-0000977 від 12.10.2006 року (неоплачена частина складає 279,55 грн.) та за накладною №РН-0001149 від 01.12.2006 року (неоплачена частина складає 5 244,95 грн.).
Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.03.2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Файдаль Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фотріс" заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс" складає 5 524,50 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотріс" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Файдаль Україна" зазначає, що товар на суму 5 524,50 грн. повернуто не було, що свідчить про те, що зазначений товар є реалізованим та відповідно до п.4.3 договору строк оплати цього товару є таким, що настав.
Наявність заборгованості в сумі 5 524,50 грн. підтверджується двостороннім актом звіряння взаємних розрахунків станом на 01.03.2010 року.
Доказів оплати поставленого товару в сумі 5 524,50 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 5 524,50 грн.
Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.6.8 договору у випадку несвоєчасного або неповного перерахування грошових коштів відповідно до п.4.3 цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період нарахування пені, від простроченої суми за кожний день прострочки.
За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 03.12.2008 року по 03.06.2009 року (пеня нарахована з 03.12.2008 року, тобто з дня підписання акту звірки взаємних розрахунків між сторонами) в сумі 657,13 грн.
Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки прострочення виконання грошового зобов’язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача збитків від інфляції за період з грудня 2008 року по листопад 2009 року в розмірі 729,23 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 167,55 грн.
З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 7 078,41 грн. (5 524,50 грн. –основний борг + 657,13 грн. – пеня + 729,23 грн. – збитки від інфляції + 167,55 грн. –3% річних).
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс" (юридична адреса: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 3; поштова адреса: 50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, код ЄДРПОУ 32974876) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Файдаль Україна" (юридична адреса: 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б; поштова адреса: 03124, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 8, код ЄДРПОУ 25592183) суму основного боргу в розмірі 5 524,50 грн., пеню в розмірі 657,13 грн., збитки від інфляції в сумі 729,23 грн., 3% річних в розмірі 167,55 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 07.04.2010 року)
Судове рішення № 10814770, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/54-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: