Ухвала суду № 10814479, 30.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.10р.Справа № Б15/26/28/05 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г. С.

за участю представників сторін:

від кредитора - ВАТ "Дніпрообленерго" - Сіцькова О. В., дов. від 11.08.09;

Орджонікідзевська ОДПІ - Цифра М. В., старший державний податковий інспектор юридичного відділу, дов. № 333/10-023 від 20.01.10;

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Губайдуллін О. Ф., головний спеціаліст юридичного відділу, дов. № 07.08/62 від 13.01.10;

Орджонікідзевське ВУ ВКГ - Клімчук Л. І., дов. № 7-юр від 04.01.10

ДП "Криворізька ТЕЦ" - Андрющенко А. О., провідний юрисконсульт юридичного відділу, дов. № 4531/01 від 23.02.09

ВАТ ПВП "Кривбасвибухпром" - Левченко Т. І., старший юрисконсульт юридичного відділу, дов. № 2 від 04.01.10

ОСОБА_7;

ОСОБА_8;

від боржника - не з"явився

за участю - Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області - Ломако І. П., посв. № 048; Єрмолаєв Ю. А., дов. № 1 від 12.01.10

розглянувши справу

за заявою (об'єднаною) заявою працівників відкритого акціонерного товариства "Кривбасрудоремонт", м.Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Кривбасрудоремонт” м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 02.03.05.

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Кривбасрудоремонт” м.Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, за процедурою, передбаченою ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з постановою господарського суду від 11.04.06 ліквідатором у справі призначений арбітражного керуючого Шкуто Ю.Г.

Ухвалою господарського суду від 03.03.10 провадження у справі зупинено у звязку з направленням справи до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою ліквідатора ВАТ "Кривбасрудоремонт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.10.

Ухвалою від 23.03.10 учасником провадження у справі визнано управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області.

До господарського суду надійшли клопотання кредиторів у справі, а саме: Південної МДПІ у м. Кривому Розі, Криворізької МДПІ у м. Кривому Розі, Північної МДПІ (член комітету кредиторів), ДП “Криворізька теплоцентраль” (член комітету кредиторів) про призначення ліквідатором відкритого акціонерного товариства “Кривбасрудоремонт” арбітражного керуючого Саричеву Н. В, ліцензія серії АВ №499027.

На адресу господарського суду від арбітражного керуючого Саричевої Н. В. надійшло клопотання про призначення ліквідатором відкритого акціонерного товариства “Кривбасрудоремонт”.

25.03.10 Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області (лист від 23.03.10 № 413/10 (02-05л)) повідомило господарський суд, що Державним департаментом з питань банкрутства відповідним наказом від 13.03.10 № 31 анульовано ліцензію серії АБ №216807 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Шкуто Юрію Григоровичу 16.03.05 Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України.

Згідно з листом Вищого господарського суду України № 01-8/243 від 11.02.05, виходячи зі змісту приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, без матеріалів справи можуть бути винесені лише ухвали, які не впливають на рух справи, зокрема, ухвала про заміну арбітражного керуючого, ухвала про затвердження розміру витрат та оплати послуг арбітражного керуючого, ухвала про застосування заходів забезпечення грошових вимог кредиторів, ухвала за результатами розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, тощо.

Листом від 25.03.10 учасників провадження у справі належним чином повідомлено, що судове засідання, призначене ухвалою господарського суду від 22.02.10, відбудеться.

Крім того, 26.03.10 від Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області надійшов лист № 464/10(02-05л) від 25.03.10, у якому також повідомляється про скасування арбітражному керуючому Шкуто Ю. Г. ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АБ № 216807 від 16.03.05, у звязку з чим управління просить розглянути у судовому засіданні питання щодо заміни ліквідатора ВАТ “Кривбасрудоремонт” Шкуто Ю.Г. на іншого арбітражного керуючого. Також, до листа додано звернення кредиторів по справі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з проханням про заміну ліквідатора банкрута.

В той же час, до господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень арбітражного керуючого Шкуто Ю.Г, як ліквідатора ВАТ “Кривбасрудоремонт”, у звязку з порушенням останнім законодавства про банкрутство (п.5-6 ст. 3-1, п. 1 ст. 25, ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Набієва Шафагата Ширін огли, ліцензія серії АВ №397369 від 18.12.08, за згодою останнього. У клопотанні зазначено про те, що ліквідатор самоусунувся від виконання дій, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо усунення арбітражного керуючого Шкуто Ю.Г. від виконання ним обовязків ліквідатора банкрута та призначення іншого ліквідатора у судовому засіданні.

Так, господарським судом було встановлено, що від учасників провадження у справі про банкрутство надійшли скарги на дії ліквідатора відкритого акціонерного товариства “Кривбасрудоремонт” арбітражного керуючого Шкуто Ю.Г.

Відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” невиконання або неналежне виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Також, комітетом кредиторів та окремими кредиторами ВАТ “Кривбасрудоремонт” заявлені клопотання про призначення ліквідатором ВАТ “Кривбасрудоремонт” арбітражного керуючого Набієва Ш. Ш. та арбітражного керуючого Саричевої Н. В.

Листом № Б15/26/28/05 від 29.03.10 господарський суд зобовязав Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області надати суду інформацію щодо виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у справах про банкрутство арбітражними керуючими:

- Шкуто Юрія Григоровича, Ліцензія серії АБ №216807 від 16.03.05;

- Набієва Шафагат Ширін огли, Ліцензія серії АВ №397369 від 18.12.08;

- Саричевої Наталії Вячеславівни, Ліцензія серії АВ №499027 від 25.11.09.

Так, на виконання вимог господарського суду Управлінням з питань банкрутства у Дніпропетровській області повідомлено наступне.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого Набієва Ш.Ш., управлінням зазначено, що наказом Державного департаменту з питань банкрутства від 10.10.07 № 78, на підставі акту Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства від 18.09.07 № 101/07 “Про невиконання розпорядження про усунення порушень Ліцензійних умов” було анульовано ліцензію серії АВ № 307533 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Набієву Шафагату Ширін огли 08.06.07. На даний час Набієвим Ш.Ш. отримано нову ліцензію АВ №397363 від 18.12.08.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого Шкуто Ю.Г, управлінням повідомлено, що наказом Державного департаменту з питань банкрутства від 13.03.10 № 31, на підставі акту Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області від 01.03.10 № 21/10 “Про повторне порушення арбітражним керуючим Ліцензійних умов” було анульовано ліцензію серії АБ № 216807 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Шкуто Ю.Г. 16.03.05. Інформацію щодо отримання арбітражним керуючим Шкуто Ю.Г. нової ліцензії управлінням не надано.

Щодо арбітражного керуючого Саричевої Н. В., управлінням повідомлено, що жодних пропозицій щодо анулювання ліцензії вказаному арбітражному керуючому до Державного департаменту з питань банкрутства не направлялось, скарг на дії арбітражного керуючого до управління не надходило.

Крім того, у судовому засіданні виступив кредитор ОСОБА_8, який зазначив про незадовільну роботу арбітражного керуючого Шкуто Ю.Г., про дії, які свідчать про несумлінне та безвідповідальне ставлення до інтересів кредиторів, про відмову в наданні інформації стосовно процедури ліквідації. Щодо кандидатури арбітражного керуючого Набієва Ш.Ш. ОСОБА_8 зазначив, що останньому відома інформація про негативні моменти в роботі даного арбітражного керуючого, у звязку з чим клопотав перед господарським судом про заміну ліквідатора боржника, та підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Саричевої Н. В. Також ОСОБА_8 висловлено думку, про те, що саме арбітражний керуючий Саричева Н. В. буде більш уважною до проблем робітників.

Кредитором ОСОБА_7 також зазначено про неналежне виконання арбітражним керуючим Шкуто Ю. Г. своїх обовязків, несумлінне та безвідповідальне ставлення до інтересів кредиторів, у звязку з чим ОСОБА_7 висловлено позицію щодо заміни ліквідатора боржника Шкуто Ю.Г. та підтримано кандидатуру арбітражного керуючого Саричевої Н. В.

Представником ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” зазначено про необхідність заміни ліквідатора банкрута Шкуто Ю. Г. та підтримано кандидатуру арбітражного керуючого Саричевої Н. В. на призначення в якості ліквідатора ВАТ “Кривбасрудоремонт”.

Представником Орджонікідзевської ОДПІ у судовому засіданні було зазначено, що податковою інспекцією на адресу ліквідатора Шкуто Ю. Г. направлявся лист, з проханням розглянути їх грошові вимоги до банкрута, проте ліквідатором відповіді надано не було, у зв'язку з чим Орджонікідзевська ОДПІ була вимушена звернулась до господарського суду з клопотанням про зобовязання ліквідатора дати відповідь. У звязку з викладеним, представником Орджонікідзевської ОДПІ висловлено позицію про доцільність припинення повноважень ліквідатора Шкуто Ю. Г. та призначення ліквідатором ВАТ “Кривбасрудоремонт” арбітражного керуючого Саричевої Н. В.

Представником ДП "Криворізька теплоцентраль" зазначено, що неодноразові спроби вийти на зв'язок з ліквідатором Шкуто Ю.Г. були марними, ліквідатором відмовлено в наданні будь-якої інформації про хід здійснення процедури ліквідації, у звязку з чим членом комітету кредитором надано згоду на заміну ліквідатора банкрута та підтримано кандидатуру арбітражного керуючого Саричевої Н. В. в якості ліквідатора ВАТ “Кривбасрудоремонт”.

Представником ВАТ ПВП "Кривбасвибухпром" зазначено, що ліквідатор Шкуто Ю.Г. ухиляється від виконання своїх обовязків, на запити кредиторів не відповідає, будь-якої інформації про хід здійснення ліквідаційної процедури не надає, у звязку з чим підтримано клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута Шкуто Ю. Г. та призначення ліквідатором ВАТ “Кривбасрудоремонт” арбітражного керуючого Саричеву Н.В.

Представниками Управлінням з питань банкрутства у Дніпропетровській області також підтримано кандидатуру арбітражного керуючого Саричевої Н. В., оскільки її кандидатура підтримана державними органами; в неї менше завантаженість по справах; з приводу її діяльності арбітражного керуючого не надходило скарг та не направлялися документи до Державного департаменту України з питань банкрутства щодо анулювання ліцензії.

Враховуючи вищевикладені скарги та пояснення учасників провадження у справі; те, що процедура ліквідації триває вже майже 4 роки, а повноваження ліквідатора виконував арбітражний керуючий Шкуто Ю. Г., господарський суд вважає, що арбітражний керуючий Шкуто Ю. Г. не діє сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, у зв'язку з чим необхідно припинити повноваження Шкуто Ю. Г. як ліквідатора банкрута та призначити іншого арбітражного керуючого, який буде виконувати свої повноваження у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абз. 5 п. 6.1.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України №04-5/1193 від 04.06.04 Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при виборі кандидатури розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Також, Управлінням з питань банкрутства у Дніпропетровській області повідомлено, що на сьогоднішній день арбітражний керуючий Саричева Н. В. призначена ліквідатором у трьох справах про банкрутство; арбітражний керуючий Набієв Ш.Ш. призначений ліквідатором у трьох справах про банкрутство та розпорядником майна в одній справі; арбітражний керуючий Шкуто Ю.Г., до анулювання ліцензії, виконував обовязки ліквідатора у пяти справах про банкрутство

Таким чином, господарський суд вважає, що на сьогоднішній день арбітражний керуючий Саричева Н. В. через меншу завантаженість, зможе оперативніше та ефективніше вирішувати питання, які виникають у процедурі банкрутства ВАТ “Кривбасрудоремонт”; вона виконує повноваження ліквідатора ДП "Рудоуправління імені Кірова" у м. Кривому Розі, тобто, незважаючи на місцепроживання, працює у м. Кривому Розі; з приводу її діяльності відсутні скарги в Управлінні з питань банкрутства у Дніпропетровській області і нею не порушувались Ліцензійні умови провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), що свідчить про належне виконання нею обов'язків арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Крім вищевказаних фактів, також слід зазначити, що з клопотаннями відносно призначення ліквідатором ВАТ “Кривбасрудоремонт” арбітражного керуючого Саричевої Н. В. звернулися органи державної податкової служби, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати податків і зборів (обовязкових платежів). Крім того, її кандидатура підтримана кредиторами у справі та членами комітету кредиторів.

Так, прийняття остаточного рішення щодо кандидатури розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора при конкуренції кандидатур залишається за господарським судом.

З огляду на викладене, враховуючи думку членів комітету кредиторів та окремих кредиторів, господарський суд вважає, що ліквідатором неналежно виконуються обов'язки, покладені на арбітражного керуючого, у зв'язку з чим необхідно поновити провадження у справі, припинити повноваження арбітражного керуючого Шкуто Ю. Г. та призначити ліквідатором відкритого акціонерного товариства "Кривбасрудоремонт" арбітражного керуючого Саричеву Н. В, якій слід виконувати повноваження ліквідатора у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ч. 9 ст. 3-1, ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Кривбасрудоремонт”, м. Кривий Ріг.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Шкуто Юрія Григоровича, як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Кривбасрудоремонт” м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ 00190874).

Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Саричеву Наталію Вячеславівну, ліцензія АВ № 499027.

Зобовязати арбітражного керуючого Шкуто Юрія Григоровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 50014, АДРЕСА_1) протягом десяти днів з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору відкритого акціонерного товариства “Кривбасрудоремонт”, м. Кривий Ріг, арбітражному керуючому Саричевій Наталії Вячеславівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2; ліквідатор ВАТ "Кривбасрудоремонт", код ЄДРПОУ 00190874, м.Кривий Ріг, вул. Ногіна, 21) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Продовжити процедуру ліквідації відкритого акціонерного товариства "Кривбасрудоремонт", м. Кривий Ріг, до 30.03.11.

Зобов'язати арбітражного керуючого Саричеву Н. В.:

- виконувати повноваження ліквідатора відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- у строк до 30.03.11 р. подати на затвердження господарському суду звіт ліквідатора згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зупинити провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кривбасрудоремонт", м. Кривий Ріг.

Ухвала набирає чинності з 30.03.10 і може бути пред'явлена до виконання до 30.03.13, підлягає виконанню негайно.

Суддя Е.М. Бондарєв