Ухвала суду № 108142849, 27.12.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 грудня 2022 року м. Київ № 640/6567/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання протиправними та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) з позовом до Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати наказ № 1 від 5 січня 2022 р. Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради "Про взяття малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах".

Суд зазначає, що строки і процедура розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі здійснюються з урахуванням уведення в Україні в лютому 2022 р. надзвичайного та воєнного стану.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2022 р. передано справу за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

2 червня 2022 р. протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду Журавлю В.О.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 8 червня 2022 р. відмовлено у відкритті провадження в даній адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановлення судом вказаної ухвали таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.

01 грудня 2022 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за звернення до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

При вирішенні заяви про повернення судового збору суддею враховано таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За приписами ч. 2 ст. 7 цього ж Закону № 3674-VI у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суддею встановлено, що відповідно до квитанції від 23 лютого 2022 р. № 0617-0307-2123-4684 ОСОБА_1 за подання до суду адміністративного позову було сплачено на рахунок Київського окружного адміністративного суду судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп., а ухвалою названого суду від 8 червня 2022 р. відмовлено у відкритті провадження у справі.

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI , ст. ст. 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. згідно з квитанцією від 23 лютого 2022 р. № 0617-0307-2123-4684.

2. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.