Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2022 Справа №607/18789/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу та рішення, оформлене протоколом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування наказу №114 «Про заходи щодо скорочення та внесення змін до штатного розпису РОВР у Тернопільській області» від 01.09.2022 року та рішення відповідача оформлене протоколом №1 від 17.10.2022 року про відсутність підстав для залишення на роботі ОСОБА_1 (погодження кандидатури ОСОБА_1 на майбутнє вивільнення в порядку п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП).
Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Позивачем оплачено судовим збором одну вимогу, однак заявлено дві вимоги немайнового характеру : про визнання незаконним та скасування наказу №114 «Про заходи щодо скорочення та внесення змін до штатного розпису РОВР у Тернопільській області» від 01.09.2022 року та рішення відповідача оформлене протоколом №1 від 17.10.2022 року про відсутність підстав для залишення на роботі ОСОБА_1 (погодження кандидатури ОСОБА_1 на майбутнє вивільнення в порядку п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП).
Отже, позивач повинен сплатити судовий збір за ще одну вимогу не майнового характеру у розмірі 992,40грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 доРегіонального офісуводних ресурсіву Тернопільськійобласті провизнання незаконнимта скасуваннянаказу та рішення,оформлене протоколом залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 108140681, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/18789/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: