Рішення № 108140669, 23.12.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2022 Справа №607/18134/22

Тернопільський міськрайоннийсуд Тернопільськоїобласті вскладі головуючогосудді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кужель К.С., представник заявника адвоката Руденко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Руденко Олена Анатоліївна, заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат РуденкоОлена Анатоліївна, звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є внучкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_2 , а після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкодавцем було складено заповіт в її користь. Разом з тим, вона не може реалізувати право на нульову ставку податку при оформленні спадщини, після смерті дідуся, оскільки з поданих нотаріусу документів не прослідковується той факт, що вона є онукою ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері помилково вказано як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». Таким чином, дані розбіжності викликають сумніви щодо їх родинних відносин та позбавляють її можливості реалізувати свої спадкові права.

В судовому представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Теребовлянської державноїнотаріальної контори в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18 липня 2010 року Сороцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 8.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 16 лютого 2010 року, який було посвідчено секретарем Сороцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Сагаль Я.В., зареєстрований у реєстрі за № 9, згідно якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та ощадні рахунки в рівних частинах заповів ОСОБА_1 і ОСОБА_5 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 606/1939/21 від 30 листопада 2021 року встановлено факт належності ОСОБА_1 заповіту, складеного 16 лютого 2010 року ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Сороцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Сагаль Ярославою Василівною, зареєстрованого в реєстрі за № 9, у якому спадкоємцем зазначено ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася мати заявниці ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . У відомостях про батьків ОСОБА_2 вказаний батьком, а ОСОБА_7 матір`ю.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу між батьками заявниці серії НОМЕР_3 , виданого 03 березня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області, між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 03 березня 1998 року розірвано шлюб, прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_3 ».

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 27 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 20 жовтня 2005 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 . У відомостях про батьків ОСОБА_8 вказаний батьком, а ОСОБА_9 матір`ю.

Таким чином, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища матері заявниці у свідоцтві про народження заявниці та інших документах, виданих на ім`я її матері, заявник не може реалізувати свої спадкові права після смерті дідуся ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідною внучкою ОСОБА_2 , приїжджала до нього на літо.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його дідом, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно доп.7Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995року знаступними змінамиі доповненнями«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є внучкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат РуденкоОлена Анатоліївна,заінтересована особа Теребовлянськадержавна нотаріальнаконтора провстановлення фактуродинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а самете,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внучкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора, вул. Князя Василя, 108, м. Теребовля, код ЄДРПОУ 02900570.

Головуючий суддяВ. М. Позняк