Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
28 грудня 2022 року
смт Краснопілля
Справа № 578/1105/22
провадження № 1-кс/578/281/22
Краснопільський районний суд Сумської області у складі слідчого судді ОСОБА_1
розглянув у закритому судовому засіданні в смт Краснопілля Сумської області
клопотання
старшого слідчого групи слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 /далі також - слідчий / за погодженням начальника Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 /далі також - прокурор/, подане у рамках кримінального провадження за № 12022200480002829 від 22.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 436-2 Кримінального кодексу України /далі також - КК/
про обшук,
учасники судового провадження:
слідчий ОСОБА_2
секретар судового засідання ОСОБА_5
та установив:
Історія справи
28.12.2022 слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області з клопотанням провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що слідчий відділ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області /далі також - Сумське РУП ГУНП в Сумській області/ здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12022200480002829 від 22.12.2022 за фактом виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація її учасників, вчиненим повторно одним із мешканців м. Суми. Встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.12.2022 приблизно о 08 год. 30 хв, перебуваючи в якості пасажира приміського потягу «Суми-Краснопілля», в присутності працівників залізниці та інших пасажирів вказаного потягу, неодноразово в усній формі висловлювався в підтримку російської влади, виправдовував, визнавав правомірною, заперечував збройну агресію рф проти України. Така поведінка ОСОБА_6 підтверджується показами свідків ОСОБА_8 , які у своїх показаннях підтвердили факти виправдування останнім військової агресії російської федерації відносно України. Також слідством встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.07.2022 справа № 592/3683/22, який набрав законної сили, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 436-2КК та призначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі статті 75 КК звільнено від відбуття покарання з випробуванням 1 рік.
Житло, чи інше володіння, де планується проведення обшуку, фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_6 . Інформація про власника вказаної квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна, станом на 26.12.2022 відсутня.
Підстави обшуку: виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення; відшукання предметів та документів, що мають значення для досудового розслідування.
На засіданні суду слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив задовольнити. Прокурор на судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Національне законодавство
Згідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
За приписами частини другої статі 233 Кримінального процесуального кодексу України /далі також -КПК/ під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Порядок проведення обшуку детально регламентований кримінальним процесуальним законом.
Так, відповідно до статей 234, 235 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Ухвала слідчого судді має містити відомості про строк дії ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Мотиви Суду
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до статті 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Клопотання про проведення обшуку надійшло від уповноваженої особи - слідчого, який включений до групи слідчих, яким доручено здійснювати розслідування; клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК, його підсудність Краснопільському районному суду Сумської області визначена у порядку статті 34 КПК з урахуванням методичного листа Сумського апеляційного суду від 20.04.2021№ 01-09/44/2021.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні;
5) обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.
За встановлених обставин клопотання підставне і підлягає задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 235 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Керуючись ст. 234-235, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Постановив:
Клопотання старшого слідчого групи слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обшук задовольнити.
Надати дозвіл у рамках кримінального провадження за № 12022200480002829 від 22.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 436-2 Кримінального кодексу України, на проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 (квартира,будівлі та приміщення закріплені за цією адресою і знаходяться в користуванні ОСОБА_6 та членів його родини), з метою відшукання предметів речей і документів:
-мобільні телефони, якими користується ОСОБА_6 , або члени його родини, що можуть містити відомості про переписку або проведені телефонні розмови з представниками окупантів, спільні з військовими збройних сил рф та інших воєнізованих формувань фотознімки або відеофайли, висловлення (переписку) в різних месенджерах щодо виправдовування дій країни-агресора;
- комп`ютерна техніка (планшети, ноутбуки, інша комп`ютерна техніка), яка може містити відомості щодо публічних заперечень ОСОБА_6 здійснення збройної агресії проти України, публічних закликів до підтримки рішень або дій держави агресора, до співпраці з окупантами тощо;
- роздруковані фотознімки з військовими рф;
- документи агітаційного характеру (брошури, листівки тощо), які підтверджують факт співпраці з окупаційними військами;
- атрибутика рф (прапор, герб, георгіївська стрічка тощо);
- зброя та інші військові матеріальні цінності окупаційних військ (військова форма рф, нашивки, погони, сухий пайок бійця рф тощо).
Строк дії ухвали встановити до 28 січня 2023 року включно.
Ухвала дозволяє обшук житла чи іншого володіння один раз.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Виготовити дві копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108140364, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 28.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/1105/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: