Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/2415/18
Номер провадження 2/305/27/22
УХВАЛА
26.12.2022 року м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Орос С.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради, Рахівського району Закарпатської області, Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист права громадянина на земельну ділянку та усунення перешкод для реалізації цього права, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до Великобичківської селищної ради, Рахівського району Закарпатської області, Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист права громадянина на земельну ділянку та усунення перешкод для реалізації цього права.
23 травня 2022 року відповідно до автоматизованої системи документообігу, справу було повторно розподілено та передано судді Поповій О.М. Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.05.2022 року зазначена цивільна справа була прийнята до розгляду та розпочате підготовче провадження у справі.
26.12.2022 року до початку підготовчого судового засідання, позивач ОСОБА_1 подав до суду два клопотання про витребування доказів, в яких просив витребувати від Архівного відділу Рахівської райдержадміністрації Закарпатської області, копії всіх рішень сесії Косівсько-Полянської сільської ради від 13 квітня 1995 року по 31 грудня 1995 року, які стосуються підтвердження майнових прав на землю гр. ОСОБА_4 про те, що їй передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 і господарських споруд, площею 0,12 га. В другому клопотанні позивач просив витребувати від Архівного відділу Рахівської райдержадміністрації Закарпатської області, копію рішення сесії Косівсько-Полянської сільської ради від 30 липня 2008 року № 89, яке стосується підтвердження майнових прав на землю гр. ОСОБА_3 про те, що їй передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 і господарських споруд, площею 0,1596 га.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі змісту ч. 2 ст. 198 ЦПК України випливає, що суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строком підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно зі ст. ст.76, 77 ЦПК України,доказамиєбудь-якідані,напідставіяких судвстановлюєнаявністьабо відсутністьобставин(фактів),щообґрунтовуютьвимоги ізапереченняучасниківсправи,таіншихобставин,якімаютьзначення длявирішеннясправи.Належнимиєдокази,якімістятьінформацію щодопредметадоказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініциативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Однак суд зазначає, що ухвалою Рахівського районного суду від 04.07.2022 року вже було витребувано копію рішення сесії Косівсько-Полянської сільської ради від 13 квітня 1995 року, яке стосується підтвердження майнових прав на землю гр. ОСОБА_4 про те, що їй передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 і господарських споруд, площею 0,12 га, отже клопотання щодо копій всіх рішень сесії Косівсько-Полянської сільської ради від 13 квітня 1995 року по 31 грудня 1995 року, які стосуються підтвердження майнових прав на землю гр. ОСОБА_4 про те, що їй передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 і господарських споруд, площею 0,12 га, суд вважає не обґрунтованим, оскільки у вказаному клопотанні не зазначено конкретних дат та номерів рішень, які треба витребувати, тобто таке клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи вище викладене, а також те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи суд вважає за необхідне задовольнити друге клопотання позивача та витребувати, від Архівного відділу Рахівської райдержадміністрації Закарпатської області, копію рішення сесії Косівсько-Полянської сільської ради від 30 липня 2008 року № 89, яке стосується підтвердження майнових прав на землю гр. ОСОБА_3 про те, що їй передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 і господарських споруд, площею 0,1596 га.
На підставівищевикладеного,керуючисьст.84, 198 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 доВеликобичківської селищноїради,Рахівського районуЗакарпатської області,Головного УправлінняДержгеокадастру уЗакарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прозахист правагромадянина наземельну ділянкута усуненняперешкод дляреалізації цьогоправа на 24 січня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.
Витребувати у Архівного відділу Рахівської райдержадміністрації Закарпатської області (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, 34):
- копію рішення сесії Косівсько-Полянської сільської ради від 30 липня 2008 року № 89, яке стосується підтвердження майнових прав на землю гр. ОСОБА_3 про те, що їй передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 і господарських споруд, площею 0,1596 га.
Витребувані докази надати суду до 24.01.2023 року.
Відповідно дост. 84 ЦПК України,будь-якаособа,уякоїзнаходиться доказ,повиннавидатийого навимогусуду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 108139521, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/2415/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: