Ухвала суду № 108139007, 31.10.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12013/22

Провадження № 2-др/761/196/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В., Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2022 частково задоволено заяву адвоката Мельника О.В. про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В., Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом із тим, у тексті додаткового рішення суду від 20.10.2022 допущено описки, а саме:

- назву постановленого судового рішення помилково зазначено, як "Ухвала", коли вірним є - "Додаткове рішення".

- помилково вказано дату додаткового рішення "20.10.2022" замість вірної "31.10.2022".

Згідно із положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2022 шляхом зазначення у тексті ухвали вірної назви постановленого судового рішення - "Додаткове рішення" та дати додаткового рішення - "31.10.2022".

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 20.10.2022 у справі № 761/12013/22, а саме: зазначити назву постановленого судового рішення - "Додаткове рішення" та дату додаткового рішення - "31.10.2022".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: Н.В. Аббасова