Ухвала суду № 108138371, 27.12.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1017/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Зарщиков М.В. - за довіреністю;

від відповідача: Голяр І.С. - адвокат за ордером;

від третьої особи: АТ "Укрексімбанк"- не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" (м. Черкаси) до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" (м. Київ) про визнання рішення незаконним та стягнення 11 782 995,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання рішення приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" № 1459-05 від 26.08.2021 про відмову у виплаті страхового відшкодування за договором страхування № 004/009-094844/016МА від 10.09.2020 та № 004/009-094846-016МА від 03.11.2020 незаконним;

- стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" (код ЄДРПОУ 20344871, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Трейд" (код ЄДРПОУ 33585132, адреса: 18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 53, кв. 99) суму боргу в розмірі 11 782 995,40 грн. (одинадцять мільйонів сімсот вісімдесят дві тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 40 коп.) які складаються із основного боргу, інфляційних втрат та пені на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Банк Філія АТ Укрексімбанк МФО: 322313.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Явка в засідання представників обов`язковою не визнавалася.

Ухвалою від 24.11.2022 суд викликав в засідання експертів Дрижак Я.І. та Киричек Є.М. Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037, вул. Степана Разіна, 19 м. Чернігів) для надання пояснень щодо їх висновку від 04.08.2021 № ЕД-19/125-21/2427-ПТ (а.с. 224 том 1).

Експерти в засідання не з`явилися.

Ухвалою від 06.12.22 суд зобов`язав вказаних експертів надати суду письмові висновки з питань, які виникли у сторін з приводу їх висновку.

Станом на дату проведення засідання 27.12.2022 такі відповіді до суду не надійшли.

Відповідач повідомив про направлення суду заперечення на відповідь на відзив, які також до суду не надійшли.

05.12.2022 до суду надійшла заява від позивача про збільшення позовних вимог, якою він просить суд стягнути з відповідача 2407657,00 грн. інфляційних втрат, розрахованих на основну суму боргу. Судовий збір пропорційно розміру збільшених позовних вимог позивачем сплачено, копію заяви про збільшення позовних вимог вручено відповідачу ще в минулому засіданні.

У відповідача немає заперечень проти прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Згідно із положеннями ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки Позивач має право збільшити раніше заявлені ним позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат, то заяву позивача слід прийняти до розгляду.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням обставин справи засідання слід перенести і зібрати в справу додаткові документи з процесуальних питань.

Обома сторонами в засіданні подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи строк підготовчого провадження слід продовжити.

Керуючись ст.177, 182,183 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання від 27.12.2022 обох сторін про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 15 січня 2023 року.

Прийняти до розгляду заяву позивача від 02.12.2022 № 253 про збільшення позовних вимог (а.с. 116 том 2).

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 17 січня 2023 року.

Повідомити сторони про час і дату призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.