Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/683/22 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали позовної заяви № без номера від 22.12.2022 (документ сформований в системі «Електронний суд») ( вх.№755 від 23.12.2022)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В, ідентифікаційний код 36422974;
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Снейл», 47070, вул.. Сокілля, буд. 111-Б, с. Чугалі, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 40989693;
до відповідача-2: Фермерське господарство «Органік Беррі», 47003, вул. Вишневецька, буд. 103, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 38908196;
про: 1. стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Снейл» (ідентифікаційний код 40989693) як боржника та Фермерського господарства «Органік Беррі» (ідентифікаційний код 38908196) як поручителя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ідентифікаційний код 36422974) заборгованість за кредитним договором № 50020000 від 10.09.2021, яка станом на 30.11.2022 становить 728 000,87 грн та складається з:
-141 849,89 грн - частина кредиту та нарахованих процентів за черговими платежами згідно графіку погашення кредиту за період з 16.03.2022 по 13.08.2022;
-559 203, 50 грн - дострокового неповернення сума кредиту за період з 13.08.2022 по 30.11.2022;
-26947, 48 грн - проценти нараховані на непогашену суму кредиту за п.10.7 загальних умов за період з 13.08.2022 по 30.11.2022
2.зазначити в рішенні про нарахування 15.99 % річних на розмір солідарної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Снейл» (ідентифікаційний код 40989693), Фермерського господарства «Органік Беррі» (ідентифікаційний код 38908196) зі сплати суми кредиту (тіла кредиту) в розмірі 559 203,50 грн до моменту повного виконання рішення суду, яке здійснювати за формулою: С х 15.99 х Д : 365: 100, де: С сума заборгованості, Д- кількість днів прострочення.
3.В рахунок погашення солідарної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Снейл» (ідентифікаційний код 40989693), Фермерського господарства «Органік Беррі» (ідентифікаційний код 38908196) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (ідентифікаційний код 36422974) за Кредитним договором № 50020000 від 10.09.2021, яка станом на 30.11.2022 становить 728 000,87 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Skoda, модель Skoda Kodiaq 2.0 TDI, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1 998 куб.см., рік випуску 2021, державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко Снейл» (ідентифікаційний код 40989693), шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».
4.стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Снейл» (ідентифікаційний код 40989693), Фермерського господарства «Органік Беррі» (ідентифікаційний код 38908196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера від 22.12.2022 (документ сформований в системі «Електронний суд») ( вх. №755 від 23.12.2022) до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Снейл», Фермерського господарства «Органік Беррі».
Позов мотивований тим, що відповідачем 1 (позичальник) та відповідачем 2 (поручитель) порушено зобов`язання за кредитним договором № 50020000 від 10.09.2021.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.
Так, ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3. ч. 3 ст. 162 ГПК).
Зокрема, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути 728 000,87 грн, що складається з:
-141 849,89 грн - частина кредиту та нарахованих процентів за черговими платежами згідно графіку погашення кредиту за період з 16.03.2022 по 13.08.2022;
-559 203, 50 грн - дострокового неповернення сума кредиту за період з 13.08.2022 по 30.11.2022;
-26 947, 48 грн - проценти нараховані на непогашену суму кредиту за п.10.7 загальних умов за період з 13.08.2022 по 30.11.2022.
У п. 2.27 мотивувальної частини позовної заяви позивач зазначає, що сума дострокового неповернення кредиту складає 559 203, 50 грн:
570 516,09 грн - 11 312, 59 грн = 559 203,50 грн, де 570 216,09 грн - залишок суми кредиту у разі погашення платежу за липень 2022 року, що підтверджується графіком погашення. Зведеною обліковою випискою по кредитному договору клієнта від 14.11.2022, а 11 312,59 грн - частина суми кредиту у складі чергового платежу за серпень 2022 року, згідно розрахунку у Додатку № 2.
Проте позивачем не обгрунтовано розрахунок суми 570 216,09 грн - залишок суми кредиту у разі погашення платежу за липень 2022 року, оскільки містить припущення позивача та позивачем не зазначено за який період та в якій сумі платіж.
Також позивачем не надано обґрунтованого розрахунку залишку заборгованості по кредиту у сумі 141 849,89 грн., в тому числі дата надання кредиту, сума надання кредиту, документ який підтверджує надання кредиту (номер та дата), дата погашення заборгованості по кредиту, сума погашення всього забргованості по кредиту (в тому числі окремо сума погашення кредиту, окремо сума погашення процентів за користування кредитом), документ який підтверджує погашення кредиту (номер та дата), залишок суми всього заборгованості по кредиту на певну дату (в тому числі окремо залишок суми кредиту та окремо суми процентів),заборгованість всього по кредиту наростаючим підсумком (в тому числі окремо заборгованість по кредиту та окремо заборгованість по процентам за користування кредитом).
За таких обставин, не можуть вважатися виконаними позивачем приписи вищенаведеної норми п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України щодо зазначення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вказаних норм Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву № без номера від 22.12.2022 (документ сформований в системі «Електронний суд») ( вх.№755 від 23.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду з доказами надіслання копій відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек):
-обґрунтований розрахунок суми 559 203, 50 грн. - дострокового неповернення сума кредиту за період з 13.08.2022 по 30.11.2022.
-обґрунтований розрахунок суми залишку заборгованості по кредиту у сумі 141 849,89 грн., в тому числі дата надання кредиту, сума надання кредиту, документ який підтверджує надання кредиту (номер та дата), дата погашення заборгованості по кредиту, сума погашення всього забргованості по кредиту (в тому числі окремо сума погашення кредиту, окремо сума погашення процентів за користування кредитом), документ який підтверджує погашення кредиту (номер та дата), залишок суми всього заборгованості по кредиту на певну дату (в тому числі окремо залишок суми кредиту та окремо суми процентів),заборгованість всього по кредиту наростаючим підсумком (в тому числі окремо заборгованість по кредиту та окремо заборгованість по процентам за користування кредитом).
3.Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
4.Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 28 грудня 2022 року
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 108138252, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/683/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: