Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування судового наказу
28.12.2022м. СумиСправа № 920/1049/22
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Фесенка Аркадія Вікторовича (вх. № 3291 від 27.12.2022) про скасування судового наказу від 19.12.2022 у справі № 920/1049/22 за заявою (вх. № 3156 від 14.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вулиця Друга Залізнична, будинок 10, місто Суми, Сумська область, Україна, 40022, код ЄДРПОУ 33698892) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Фесенка Аркадія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 5240 грн 69 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з листопада по грудень 2018 року відповідно до укладеного договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 83-Т від 01.10.2006 (у зв`язку з перерахунком коштів з урахуванням різниці в тарифах), 616 грн 39 коп. 3% річних, 2623 грн 30 коп. інфляційних втрат,
УСТАНОВИВ:
19.12.2022 Господарський суд Сумської області (суддя Вдовенко Д.В.) видав судовий наказ у справі № 920/1049/22 про стягнення з Фізичної особи підприємця Фесенка Аркадія Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго 5240 грн 69 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з листопада по грудень 2018 року, 616 грн 39 коп. 3% річних, 2623 грн 30 коп. інфляційних втрат, 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.
Копія судового наказу, разом з копією заяви про видачу судового наказу, що були надіслані боржнику 19.12.2022 за адресою місцезнаходження, повернуті до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» 25.12.2022.
27.12.2022 ФОП Фесенко Аркадій Вікторович подав заяву (вх. № 3291 від 27.12.2022) про скасування судового наказу від 19.12.2022 у справі № 920/1049/22 вказуючи на безпідставність вимог стягувача.
Статтею 157 ГПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно зі ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Суд встановив, що заява (вх. № 3291 від 27.12.2022) Фізичної особи підприємця Фесенка Аркадія Вікторовича про скасування судового наказу подана у строк, визначений ст. 157 ГПК України, з додержанням вимог вказаної норми щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, підписана уповноваженою особою, тому суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 19.12.2022 у справі № 920/1049/22.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Судовий наказ від 19.12.2022 у справі № 920/1049/22 - скасувати.
2.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 28.12.2022.
СуддяД. В. Вдовенко
Судове рішення № 108138196, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1049/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: