Ухвала суду № 108137991, 26.12.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2022 Справа № 914/1422/22

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія Укрексперт» м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Скульптура» Львівської фабрики мистецтв» м. Львів

про стягнення 512134,27 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Марікіян-Павло ЛАБАЗ

Представників сторін:

від позивача: Ясінська Г.А.-адвокат

від відповідача: Саньків А.І.-адвокат

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1422/22 за позовом ТОВ «Національна компанія Укрексперт» до Приватного підприємства «Скульптура» Львівської фабрики мистецтв» про стягнення 512134,27 грн заборгованості, з яких 416595,63 грн основного боргу, 61046,64 грн. індекс інфляції, 9793,92 грн. три відсотки річних та 24698,08 грн пені.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою від 12.12.2022 відмовлено представнику відповідача в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 26.12.2022.

20.12.2022р в системі документообігу суду зареєстроване за вх.№26360/22 клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 26.12.2022 сторони явку уповноважених представників забезпечили.

У підготовчому засіданні 26.12.2022 суд виніс питання про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті. Відповідач заперечив щодо закриття підготовчого засідання та перехід до розгляду справи по суті зазначивши, що зустрічна позовна заява перебуває на розгляді західного апеляційного господарського суду. Позивач не заперечував щодо переходу до закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчих засідань здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1422/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити 30.01.2023 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

Суддя Щигельська О.І.