Ухвала суду № 108137907, 26.12.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"26" грудня 2022 р. Справа № 911/737/22

За позовом ОСОБА_1

до Садового товариства «Заліське»

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Панамаренко Д.М. (ордер АІ №1074700 від 21.05.2022 року);

від відповідача: Журавель В.І. (ордер АІ № 1287578 від 01.10.2022 року);

Гудінова У.Л. (наказ №15 від 22.08.2016 року).

від третьої особи 1: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 від 19.09.1995 року);

від третьої особи 2: ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_2 від 21.04.2017 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Заліське» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

В підготовчому засіданні 08.12.2022 року судом оголошено перерву до 26.12.2022 року.

19.12.2022 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про долучення доказів.

Окрім того, представником відповідача 23.12.2022 року до Господарського суду Київської області подано клопотання про долучення заяв свідків.

Третіми особами 1 та 2, 26.12.2022 року до канцелярії Господрського суду Київської області подано клопотання про витребування доказів, в якому останні просять суд витребувати у відповідача:

1. Генеральний план Садівничого товариства «Заліське»;

2. Перелік членів Садівничого товариства «Заліське», які мають у власності по одній земельній ділянці та які мають у власності більше ніж одну земельну ділянку з позначенням адреси таких земельних ділянок згідно генерального плану;

3. Реєстри бухгалтерського обліку по нарахуванню та сплаті членських внесків із зазначенням розміру земельнох ділянки, її адреси відповідно до генерального плану, розміру членського внеску по такій земельній ділянці та власника- члена садівничого товариства для ознайомлення.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Оскільки зазначене клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та частина запитуваної інформації має істотне значення для всебічного вирішення спору у даній справі, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, а саме про витребування у Садівничого товариства «Заліське» належним чином засвідчену копію переліку членів учасників Садового товариства «Заліське», які приймали участь у спірних загальних зборах від 22.06.2019 року, оформлених протоколом № 1 від 2 2.06.2019 року.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та неможливістю з`ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 18.01.2023 року о 14:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3 Витребувати у Садівничого товариства «Заліське» належним чином засвідчену копію переліку ччленів учасників Садового товариства «Заліське», які приймали участь у спірних загальних зборах від 22.06.2019 року, оформлених протоколом № 1 від 22.06.2019 року.

4. Встановити строк для подання витребуваних докуменів - до 18.01.2023 року.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати відповідачу.

8. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін